留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于Web of Science数据库的土壤呼吸知识图谱分析

刘波 李学斌 何高吉 陈林 庞丹波 祝忠有 刘丽贞 吴梦瑶 胡永强

刘 波, 李学斌, 何高吉, 陈 林, 庞丹波, 祝忠有, 刘丽贞, 吴梦瑶, 胡永强. 基于Web of Science数据库的土壤呼吸知识图谱分析[J]. 土壤通报, 2021, 52(2): 443 − 453 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2019121102
引用本文: 刘 波, 李学斌, 何高吉, 陈 林, 庞丹波, 祝忠有, 刘丽贞, 吴梦瑶, 胡永强. 基于Web of Science数据库的土壤呼吸知识图谱分析[J]. 土壤通报, 2021, 52(2): 443 − 453 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2019121102
LIU Bo, LI Xue-bin, HE Gao-ji, CHEN Lin, PANG Dan-bo, ZHU Zhong-you, LIU Li-zhen, WU Meng-yao, WU Yong-qiang. Knowledge Mapping Analysis of Soil Respiration Research Based on Web of Science[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2021, 52(2): 443 − 453 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2019121102
Citation: LIU Bo, LI Xue-bin, HE Gao-ji, CHEN Lin, PANG Dan-bo, ZHU Zhong-you, LIU Li-zhen, WU Meng-yao, WU Yong-qiang. Knowledge Mapping Analysis of Soil Respiration Research Based on Web of Science[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2021, 52(2): 443 − 453 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2019121102

基于Web of Science数据库的土壤呼吸知识图谱分析

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2019121102
基金项目: 国家自然科学基金(31960359)、宁夏重点研发计划项目(2018BFG02015)、宁夏自然科学基金(2020AAC03105)、宁夏高等学校一流学科建设(生态学)资助项目(NXYLXK2017B06)和第三批宁夏青年科技人才托举工程项目(TJGC20180682018)资助
详细信息
    作者简介:

    刘波:刘 波(1993−),男,山西省吕梁市人,硕士研究生,主要从事土壤生态学研究。E-mail: 1377798819@qq.com

    通讯作者:

    E-mail: lixuebin@nxu.edu.cn

  • 中图分类号: S15

Knowledge Mapping Analysis of Soil Respiration Research Based on Web of Science

  • 摘要: 以Web of ScienceTM核心合集数据库中1999 ~ 2019年有关土壤呼吸的6363篇文献作为数据源,借助CiteSpace知识图谱分析工具,对合著国家、作者、机构、学科分布、文献共被引网络及主题词共现网络等进行可视化分析。研究结果表明:①土壤呼吸研究的发文量经历了平稳增长、迅速增长和起伏增长三个阶段;②美国、法国、澳大利亚、瑞士等国家在土壤呼吸研究领域发文量较多,具有较大的影响力,中国土壤呼吸研究起步虽然较晚但发展迅速;③土壤呼吸研究主要集中在环境生态学(Environmental Sciences & Ecology)、农学(Agriculture)、环境科学(Environmental Sciences)、土壤学(Soil Science)等学科领域,具有显著的学科交叉性;④当前关于土壤呼吸研究热点主要集中在根际沉积和土壤异养呼吸方面;氮添加、气候变暖、冬小麦、温室气体排放是近年来土壤呼吸领域的研究前沿。
  • 图  1  1999 ~ 2019年土壤呼吸领域文献时间分布图

    Figure  1.  Distribution of the number of published articles on soil respiration in 1999-2019

    图  2  国家合作网络图谱

    图谱中的圆形节点大小与发文量成正比,年轮厚度表示出现频次;图谱中每个节点间的连线意为两个国家共同出现在一篇文献中,即视为两个国家有合作关系[18-19],连线的粗细反映关系的强弱。CiteSpace 设置:Node Types: Country; Year per slice: 1; Selection Criteria: Top30; 其余设置默认。

    Figure  2.  The network map of national cooperation

    图  3  作者合作网络图谱

    图谱中的圆形节点大小反映的是当前作者的发文量,年轮厚度表示出现频次;节点间的连线意为在一篇论文中同时出现不同的作者,那么就认为这些作者间存在合作关系[16, 21],连线的粗细表示合作强度。CiteSpace设置:Node Types: Author; Year per slice:2;Pruning:Minimum Spanning Tree; Selection Criteria: Top30; 其余设置默认。

    Figure  3.  The network map of author cooperation

    图  4  机构合作网络图谱

    图谱中的圆形节点大小反映的是机构的发文量,年轮厚度分别表示出现频次;节点间的连线意为在一篇论文中同时出现不同的机构,那么就认为这些机构间存在合作关系。CiteSpace设置: Node Types: Institution; Year per slice:1;Pruning: Path Finder; Selection Criteria: Top30; 其余设置默认。

    Figure  4.  The network map of institution cooperation

    图  5  学科共现图谱

    图谱中的圆形节点大小反映的是学科的出现频次,年轮厚度表示出现频次;节点间的连线意为存在学科共现关系。CiteSpace设置: Node Types: Institution; Year per slice:1;Pruning: Path Finder; Selection Criteria: Top30; 其余设置默认。

    Figure  5.  Co-occurring subject categories

    图  6  文献共被引时线图

    图谱中的圆形节点大小反映的是文献的被引频次,节点间的连线表示文献间的共被引关系。CiteSpace设置: Node Types: Reference; Year per slice:2;Pruning: Path Finder; Selection Criteria: Top30; 其余设置默认。

    Figure  6.  The timeline-view of cited references

    图  7  研究前沿时区图

    图谱中的圆形节点与十字形节点大小分别对应文献的被引频次和主题词的出现频次;年轮厚度表示被引频次;节点间的连线表示文献间的共被引关系。CiteSpace设置:Term type: Noun phrases, burst term; Node Types:Term, Reference; Year per slice:1; Selection Criteria: Top30; 其余设置默认。

    Figure  7.  The zone view of research frontier

    表  1  1999 ~ 2019年国家合作特征及发文量统计

    Table  1.   Country cooperation features and number of articles published from 1999 to 2019

    发文量
    Number of articles
    中介中心性
    Centrality
    国家
    Country
    首发年份
    Starting year
    1998 0.2 美国 USA 1999
    1504 0.04 中国 Peoples R China 2001
    597 0.07 德国 Germany 1999
    444 0.08 加拿大 Canada 1999
    344 0.11 澳大利亚 Australia 2000
    341 0.02 西班牙 Spain 2000
    319 0.06 日本 Japan 1999
    291 0.09 英国 England 2000
    281 0.08 意大利 Italy 2000
    253 0.06 瑞典 Sweden 2000
    243 0.32 法国 France 1999
    201 0.09 芬兰 Finland 1999
    201 0.02 巴西 Brazil 2000
    195 0.1 瑞士 Switzerland 1999
    189 0.06 苏格兰 Scotland 1999
    下载: 导出CSV

    表  2  发文量前10的作者统计

    Table  2.   Top 10 authors in number of articles published

    作者
    Author
    发文量
    Number of articles
    中介中心性
    Centrality
    首发年份
    Starting year
    Luo Y Q 60 0.24 2009
    Marschner P Marschner 47 0 2011
    Yu G R 45 0.11 2006
    Zhou X H 36 0.11 2009
    Chen J Q 26 0.11 2009
    Niu S L 25 0.13 2009
    Wan S Q 23 0.05 2007
    Andrew T Black 22 0 2006
    Hui D F 20 0.02 2009
    Chang S X X Chang 19 0.09 2013
    下载: 导出CSV

    表  3  发文量前10的科研机构统计

    Table  3.   Top 10 research institutions in number of articles published

    机构
    Institution
    所在国家
    Country
    发文量
    Number of articles
    中介中心性
    Centrality
    首发年份
    Starting year
    中国科学院 Chinese Academy of Sciences 中国 824 0.07 2002
    中国科学院大学 University of Chinese Academy of Sciences 中国 209 0 2013
    赫尔辛基大学 University of Helsinki 芬兰 117 0.13 2000
    加利福尼亚大学伯克利分校 University of California, Berkeley 美国 104 0.07 1999
    瑞典农业科技大学 Swedish University of Agricultural Sciences 瑞典 102 0.07 2000
    美国国家森林局 United States Forest Service 美国 97 0.16 2000
    科罗拉多州立大学 Colorado State University 美国 96 0 2000
    马克斯·普朗克生物地球化学研究所 Max-Planck Institute for Biogeochemistry 德国 88 0.17 2000
    俄罗斯科学院 Russian Academy of Sciences 俄罗斯 82 0.09 1999
    西北农林科技大学 Northwest A&F University 中国 80 0.01 2013
    下载: 导出CSV

    表  4  发文量前10的科研机构统计

    Table  4.   Top 10 research institutions in number of articles published

    学科
    Subject area
    频次
    Frequency
    学科类别
    Subject category
    中介中心性
    Centrality
    环境科学与生态学 Environmental Sciences & Ecology 2746 工学 0.30
    农学 Agriculture 2513 农学 0.13
    环境科学 Environmental Science 1867 工学 0.47
    土壤学 Soil Science 1805 理学 0
    生态学 Ecology 1411 理学 0.25
    农艺学 Agronomy 803 农学 0.31
    林学 Forestry 752 农学 0
    地质学 Geology 745 理学 0.35
    地球科学,多学科 Geosciences, Multidisciplinary 733 理学 0.41
    植物学 Plant Science 622 理学 0
      注:图谱中的圆形节点大小反映的是文献的被引频次,节点间的连线表示文献间的共被引关系。CiteSpace设置: Node Types: Reference; Year per slice:2; Pruning: Path Finder; Selection Criteria: Top30; 其余设置默认。
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈龙飞, 何志斌, 杜 军, 等. 土壤碳循环主要过程对气候变暖响应的研究进展[J]. 草业学报, 2015, 24(11): 183 − 194. doi: 10.11686/cyxb2014521
    [2] 魏书精, 罗碧珍, 魏书威, 等. 森林生态系统土壤呼吸测定方法研究进展[J]. 生态环境学报, 2014, 23(3): 504 − 514. doi: 10.3969/j.issn.1674-5906.2014.03.021
    [3] 方精云, 王 娓. 作为地下过程的土壤呼吸:我们理解了多少?[J]. 植物生态学报, 2007, 31(3): 345 − 347. doi: 10.3321/j.issn:1005-264X.2007.03.001
    [4] 谢育利. 黄土丘陵区油松、沙棘纯林及混交林土壤呼吸特征比较研究[D]. 北京: 中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心), 2017: 57.
    [5] 姜春林, 王海龙. 科学知识图谱在科技期刊编辑工作中的应用[J]. 编辑学报, 2010, 22(1): 26 − 28.
    [6] 陈 悦, 陈超美, 刘则渊, 等. CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 科学学研究, 2015, 33(2): 242 − 253. doi: 10.3969/j.issn.1003-2053.2015.02.009
    [7] 曹永强, 刘明阳. 基于CiteSpaceV的国内生态工程研究文献可视化分析[J]. 生态学报, 2019, 39(11): 4190 − 4199.
    [8] 吴 健, 王 敏, 靳志辉, 等. 土壤环境中多环芳烃研究的回顾与展望−基于Web of Science大数据的文献计量分析[J]. 土壤学报, 2016, 53(5): 1085 − 1096.
    [9] 胡远妹, 周 俊, 刘海龙, 等. 基于Web of Science对土壤重金属污染修复研究的计量分析[J]. 土壤学报, 2018, 55(3): 707 − 720. doi: 10.11766/trxb201708130263
    [10] 钱凤魁, 王卫雯, 张靖野, 等. 基于Citespace的土地利用领域研究态势分析[J]. 农业工程学报, 2016, 32(S2): 344 − 351.
    [11] 黄玉云, 颜 雄, 蔡深文, 等. 基于CNKI数据库的土壤呼吸文献计量分析[J]. 河南农业, 2019, 30(2): 43 − 45.
    [12] 陈 林, 宋乃平, 王 磊, 等. 基于文献计量分析的蒿属植物研究进展[J]. 草业学报, 2017, 26(12): 223 − 235. doi: 10.11686/cyxb2017082
    [13] 王 佳, 张建军, 费文婷, 等. 外来药物玛咖的英文数据库文献信息计量统计分析[J]. 中华中医药杂志, 2018, 33(3): 1092 − 1096.
    [14] 祝 薇, 向雪琴, 侯丽朋, 等. 基于Citespace软件的生态风险知识图谱分析[J]. 生态学报, 2018, 38(12): 4504 − 4515.
    [15] 唐浩竣, 李海萍, 陈文悦, 等. 基于科学知识图谱谈土壤有机碳研究进展[J]. 土壤学报, 2019, 56(3): 541 − 552. doi: 10.11766/trxb201806160270
    [16] 李 杰. Citespace科技文本挖掘及可视化[M]. 北京: 首都经济贸易大学出版社, 2017: 301.
    [17] 兰国帅, 张一春. 国外高等教育研究:进展与趋势−高等教育领域12种SSCI和A&HCI期刊的可视化分析[J]. 高等教育研究, 2015, 36(2): 87 − 98.
    [18] 高 雪, 薛晓芳, 郑俊杰, 等. 基于知识图谱的蛋白质组学发展研究[J]. 军事医学, 2011, 35(11): 837 − 841. doi: 10.3969/j.issn.1674-9960.2011.11.009
    [19] 刘 漪. 科学知识图谱视角下的埃博拉研究[J]. 广东科技, 2014, 23(24): 187 − 190. doi: 10.3969/j.issn.1006-5423.2014.24.110
    [20] 胡泽文, 孙建军, 武夷山. 国内知识图谱应用研究综述[J]. 图书情报工作, 2013, 57(3): 131 − 137. doi: 10.7536/j.jssn.0252-3116.2013.03.024
    [21] 张雅玮, 方田红, 闫爱宾. 1999 ~ 2017年社区农园英文文献研究综述−基于Citespace知识图谱的分析[J]. 世界农业, 2019, 41(6): 17 − 24.
    [22] 谢燕妮, 黄 宇. 近十年国际环境教育研究的热点主题和前沿演进[J]. 教师教育学报, 2019, 6(2): 100 − 107.
    [23] 梁夕言. 工商管理学科演进与前沿热点的可视化分析[J]. 经贸实践, 2017, 17(15): 323.
    [24] 曹文杰, 赵瑞莹. 国际农业面源污染研究演进与前沿−基于CiteSpace的量化分析[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(7): 1 − 9.
    [25] 周世兴, 黄从德, 向元彬, 等. 氮沉降和降水变化对华西雨屏区天然常绿阔叶林土壤呼吸的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2017, 45(4): 94 − 101.
    [26] Huxman T E, Snyder K A, Tissue D, et al. Precipitation pulses and carbon fluxes in semiarid and arid ecosystems[J]. OECOLOGIA, 2004, 141(2): 254 − 268. doi: 10.1007/s00442-004-1682-4
    [27] Xu L K, Baldocchi D D, Tang J W. How soil moisture, rain pulses, and growth alter the response of ecosystem respiration to temperature[J]. GLOBAL BIOGEOCHEM CYCLES, 2004, 18(4): n/a − n/a.
    [28] Borken W, Matzner E. Reappraisal of drying and wetting effects on C and N mineralization and fluxes in soils[J]. GLOBAL CHANGE BIOL, 2009, 15(4): 808 − 824. doi: 10.1111/j.1365-2486.2008.01681.x
    [29] Kuzyakov Y, Blagodatskaya E. Microbial hotspots and hot moments in soil: Concept & review[J]. SOIL BIOL BIOCHEM, 2015, 83: 184 − 199. doi: 10.1016/j.soilbio.2015.01.025
    [30] Hogberg P, Nordgren A, Buchmann N, et al. Large-scale forest girdling shows that current photosynthesis drives soil respiration[J]. NATURE, 2001, 411(6839): 789 − 792. doi: 10.1038/35081058
    [31] Hanson P J, Edwards N T, Garten C T, et al. Separating root and soil microbial contributions to soil respiration: A review of methods and observations[J]. BIOGEOCHEMISTRY, 2000, 48(1): 115 − 146. doi: 10.1023/A:1006244819642
    [32] Bhupinderpal-Singh, Nordgren A, Lofvenius M O, et al. Tree root and soil heterotrophic respiration as revealed by girdling of boreal Scots pine forest: extending observations beyond the first year[J]. PLANT CELL ENVIRON, 2003, 26(8): 1287 − 1296. doi: 10.1046/j.1365-3040.2003.01053.x
    [33] 孙庆超, 李令仪, 乔建晨, 等. 植物根际碳沉积及影响因素研究进展[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(3): 12 − 15. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2019.03.004
    [34] Bakhshandeh S, Corneo P E, Yin L, et al. Drought and heat stress reduce yield and alter carbon rhizodeposition of different wheat genotypes[J]. J AGRON CROP SCI, 2019, 205(2): 157 − 167. doi: 10.1111/jac.12314
    [35] Wang H, Zhang J, Wu K, et al. Measuring the rhizodeposition of carbon by rice: an approach based on carbon flux observations[J]. SOIL SCI PLANT NUTR, 2017, 63(5): 499 − 506. doi: 10.1080/00380768.2017.1382312
    [36] 张东秋, 石培礼, 何永涛, 等. 西藏高原草原化小嵩草草甸生长季土壤微生物呼吸测定[J]. 自然资源学报, 2006, 21(3): 458 − 464. doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.2006.03.016
    [37] Bradford M A, Davies C A, Frey S D, et al. Thermal adaptation of soil microbial respiration to elevated temperature[J]. ECOL LETT, 2008, 11(12): 1316 − 1327. doi: 10.1111/j.1461-0248.2008.01251.x
    [38] Karhu K, Auffret M D, Dungait J A J, et al. Temperature sensitivity of soil respiration rates enhanced by microbial community response[J]. NATURE, 2014, 513(7516): 81. doi: 10.1038/nature13604
    [39] 秦晓楠, 卢小丽, 武春友. 国内生态安全研究知识图谱−基于Citespace的计量分析[J]. 生态学报, 2014, 34(13): 3693 − 3703.
    [40] 李红满. 国际翻译学研究热点与前沿的可视化分析[J]. 中国翻译, 2014, 35(2): 21 − 26.
    [41] Yue K, Peng Y, Peng C, et al. Stimulation of terrestrial ecosystem carbon storage by nitrogen addition: a meta-analysis[J]. SCI REP - UK, 2016, 6(19895)
    [42] Zhou L, Zhou X, Shao J, et al. Interactive effects of global change factors on soil respiration and its components: a meta-analysis[J]. GLOBAL CHANGE BIOL, 2016, 22(9): 3157 − 3169. doi: 10.1111/gcb.13253
  • 加载中
图(7) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  31
  • HTML全文浏览量:  17
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-11
  • 修回日期:  2020-09-23
  • 网络出版日期:  2021-03-05
  • 刊出日期:  2021-04-08

目录

    /

    返回文章
    返回