留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

聚氯乙烯行业汞污染场地土壤修复技术研究进展

晏闻博 张雪峰 熊杰 韩春媚 王军

晏闻博, 张雪峰, 熊 杰, 韩春媚, 王 军. 聚氯乙烯行业汞污染场地土壤修复技术研究进展[J]. 土壤通报, 2021, 52(2): 485 − 492 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020081801
引用本文: 晏闻博, 张雪峰, 熊 杰, 韩春媚, 王 军. 聚氯乙烯行业汞污染场地土壤修复技术研究进展[J]. 土壤通报, 2021, 52(2): 485 − 492 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020081801
YAN Wen-bo, ZHANG Xue-feng, XIONG Jie, HAN Chun-mei, WANG Jun. Research Progress on Remediation Technology of Mercury Contaminated Soil in the PVC Industry[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2021, 52(2): 485 − 492 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020081801
Citation: YAN Wen-bo, ZHANG Xue-feng, XIONG Jie, HAN Chun-mei, WANG Jun. Research Progress on Remediation Technology of Mercury Contaminated Soil in the PVC Industry[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2021, 52(2): 485 − 492 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020081801

聚氯乙烯行业汞污染场地土壤修复技术研究进展

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020081801
基金项目: 科技部国家重点研发计划“场地土壤污染成因与治理技术”重点专项(2019YFC1804900)资助
详细信息
    作者简介:

    晏闻博(1990−),男,陕西省西安人,硕士,项目经理,主要从事土壤地下水生态环境研究。E-mail: yanwenbo@bceer.com

  • 中图分类号: S147.2

Research Progress on Remediation Technology of Mercury Contaminated Soil in the PVC Industry

  • 摘要: 聚氯乙烯行业将成为我国汞公约履约的最重要领域,相关产业生产、升级、腾退转型导致的汞污染地块潜在数量与风险巨大,需要提前开展相关修复技术储备和工程应用实践研究;通过调研总结我国聚氯乙烯行业产业特点、生产工艺导致的汞污染途径与风险特征,对国内外汞污染地块土壤修复常用的修复技术有固化稳定化、热脱附和土壤淋洗等;从污染源控制、污染扩散阻隔、污染土壤及地下水修复等多方面和技术特性、工程实施两个维度,选取修复技术指标,提出多层次构建修复技术筛选矩阵标准;以期为聚氯乙烯行业汞污染地块环境评估与修复提供技术参考。
  • 图  1  电石法聚氯乙烯生产企业地理分布(2017年)

    Figure  1.  Geographical distribution of PVC production enterprises by using calcium carbide method (2017)

    图  2  废汞触媒回收工艺(蒸馏法)流程和产污节点

    Figure  2.  Mercury catalyst recovery distillation process and pollution production

    图  3  汞污染土壤淋洗技术工艺流程

    Figure  3.  Technological process of leaching technology for mercury contaminated soil

    图  4  汞污染场地修复技术筛选路线

    Figure  4.  Evaluation routes of rehabilitation technology for mercury contaminated sites

    图  5  含汞污染场地修复技术筛选综合评估思路

    Figure  5.  Screening and evaluation of rehabilitation technology for mercury contaminated sites

    表  1  聚氯乙烯生产污染特征

    Table  1.   Pollution characteristics of PVC production

    含汞废物
    Type
    产生节点
    Production node
    污染途径
    Pollution route
    含汞废水 抽汞触媒废水和沉淀池滤液等。 直接排放土壤和地下水;生产过程中的跑冒滴漏。
    含汞固废 转化器产生的废汞触媒、除汞器产生的废活性炭;
    处理含汞废水产生的含汞锯末和泥渣等。
    不规范填埋和堆存等处置过程中直接污染土壤和地下水。
    废酸 泡沫塔脱酸塔产生的废酸。 生产过程中的泄漏污染周边土壤水体;储存、回收、运输和处理的
    不规范泄漏污染。
    废碱 氯乙烯单体合成工序。
    下载: 导出CSV

    表  2  汞污染修复技术筛选矩阵

    Table  2.   Rehabilitation technology screening matrix

    修复技术
    Repair technology
    技术指标
    Technical index
    经济指标
    Economic indicator
    环境指标
    Environmental indicator
    成熟度可操作性修复时间修复效果无害化
    程度
    减量化
    程度
    综合利用
    程度
    长期
    稳定性
    直接基本
    投资
    间接基本
    投资
    运行维护
    成本
    社会环境
    影响
    二次污染
    防治
    异位固化/稳定化
    热脱附
    异位土壤淋洗
    原位固化/稳定化
    原位土壤淋洗
    植物修复
    原位阻隔
    抽出-处理
    原位稳定化
      注:符号定义:● - 平均值以上 ◎ - 平均值 ○ - 平均值以下 ◇ - 根据技术本身特性决定
    下载: 导出CSV

    表  3  汞污染修复技术评估指标权重分配

    Table  3.   Weight distribution of technical evaluation indicators

    指标
    Index

    Value
    经济指标 总投资(直接基本投资) y1
    固定资产投资(间接基本投资) y2
    运行成本(维护成本) y3
    技术指标 修复时间(全过程时间) y4
    汞污染技术使用成熟度 y5
    技术可获得性、可操作性、可适用性 y6
    汞污染修复效果(小试、中试) y7
    环境指标 污染物去除率(工程实施阶段) y8
    环境风险 y9
    二次污染 y10
    下载: 导出CSV
  • [1] 侯 淼, 刘 然, 王龙浩, 等. 冶炼过程中汞的研究展望[J]. 工业安全与环保, 2018, 44(8): 95 − 98. doi: 10.3969/j.issn.1001-425X.2018.08.027
    [2] 《关于汞的水俣公约》[EB/OL].[2017-08-15].http://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201708/t20170816_419736.htm.
    [3] 周 军, 张新力. 我国电石法聚氯乙烯发展的挑战和趋势[J]. 聚氯乙烯, 2012, 40(7): 1 − 4. doi: 10.3969/j.issn.1009-7937.2012.07.001
    [4] 王玉晶, 臧文超, 赵 静, 等. 我国电石法生产聚氯乙烯行业汞排放清单[J]. 化工环保, 2016, 36(5): 572 − 576. doi: 10.3969/j.issn.1006-1878.2016.05.019
    [5] 曾华星, 胡奔流, 张银玲. 我国含汞废物的再生利用[J]. 有色冶金设计与研究, 2012, 33(3): 36 − 38. doi: 10.3969/j.issn.1004-4345.2012.03.013
    [6] 于建国. 乙炔法聚氯乙烯生产减少汞排放的“最佳环境实践”[J]. 化学工业, 2011, 29(7): 44 − 48. doi: 10.3969/j.issn.1673-9647.2011.07.011
    [7] 韩钦生, 孙 芳. 乙炔法PVC与乙烯法PVC对比[J]. 聚氯乙烯, 2009, 37(9): 5 − 7+12. doi: 10.3969/j.issn.1009-7937.2009.09.002
    [8] 张 晶, 段明哲, 张志刚, 等. 氯乙烯生产技术[J]. 化工进展, 2014, 33(12): 3164 − 3169.
    [9] 薛祖源. 电石法/乙烯法生产聚氯乙烯技术经济分析、建议和展望[J]. 现代化工, 2009, 29(12): 12 − 19. doi: 10.3321/j.issn:0253-4320.2009.12.003
    [10] 权开玉. 聚氯乙烯行业的生产现状及发展趋势[J]. 橡塑技术与装备(塑料), 2018, 44(24): 32 − 36.
    [11] 蔡 杰. 我国氯碱行业结构调整方向机会分析[J]. 化学工业, 2016, 34(6): 10 − 14. doi: 10.3969/j.issn.1673-9647.2016.06.002
    [12] 2019年中国氯碱工业行业调查报告[R]. 中国氯碱工业协会, 2019.
    [13] 蒋松华, 海热提, 姜 华, 等. 我国聚氯乙烯行业的低汞化进展探研[J]. 环境科学与技术, 2011, 34(S2): 430 − 433+437.
    [14] 郑结斌. 中国氯资源分布现状及主要氯产品发展趋势[J]. 中国氯碱, 2019, (9): 1 − 4. doi: 10.3969/j.issn.1009-1785.2019.09.001
    [15] 田 祎, 邢 奕, 刘景洋, 等. 氯化汞触媒的汞挥发速率[J]. 北京科技大学学报, 2012, 34(8): 939 − 942.
    [16] 李 强, 戴世金, 郑怡琳, 等. 工业废盐中有机物脱除和资源化技术进展[J]. 环境工程, 2019, 37(12): 200 − 206.
    [17] 朱 俊. 聚氯乙烯合成树脂技术经济和环保分析[J]. 化学工业, 2015, 33(6): 8 − 11. doi: 10.3969/j.issn.1673-9647.2015.06.002
    [18] 焦庆庆, 王利国, 苟华超. 聚氯乙烯行业盐酸深度解吸技术的应用[J]. 聚氯乙烯, 2018, 46(7): 38 − 40+44. doi: 10.3969/j.issn.1009-7937.2018.07.011
    [19] 韩 超. 含汞固体废物硫代硫酸盐浸出与回收技术基础研究[D]. 沈阳: 东北大学, 2017.
    [20] 李名新. PVC生产过程中低汞触媒及载体性能研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2016.
    [21] 刘仕业, 岳昌盛, 彭 犇, 等. 铬污染毒性土壤清洁修复研究进展与综合评价[J]. 工程科学学报, 2018, 40(11): 1275 − 1287.
    [22] 张新艳, 王起超. 含汞有害固体废弃物的固化/稳定化技术研究进展[J]. 环境科学与技术, 2009, 32(9): 110 − 115. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2009.09.025
    [23] 李玉锋, 赵甲亭, 李云云, 等. 同步辐射技术研究汞的环境健康效应与生态毒理[J]. 中国科学: 化学, 2015, 45(6): 597 − 613.
    [24] 宋 迪, 陶 红, 毛凌晨, 等. 水泥、沸石和TMT固化污染底泥的实验研究[J]. 水资源与水工程学报, 2015, 26(3): 60 − 64+71. doi: 10.11705/j.issn.1672-643X.2015.03.013
    [25] Piao H, Bishop P L. Stabilization of mercury-containing wastes using sulfide[J]. Environmental Pollution, 2005, 139(3): 498 − 506.
    [26] 廖自基. 微量元素的环境化学及生物效应[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 1992.
    [27] 方凤满, 王起超, 郝庆菊. 大气汞的来源、形态及环境过程研究现状[J]. 环境导报, 2001, (2): 18 − 21.
    [28] Chang T C, Yen J H. On-site mercury-contaminated soils remediation by using thermal desorption technology[J]. Journal of Hazardous Materials, 2006, 128(2-3): 208 − 217. doi: 10.1016/j.jhazmat.2005.07.053
    [29] Kucharski R, Zielonka U, Sas-nowosielska A, et al. A method of mercury removal from topsoil using low-thermal application[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2005, 104(1-3): 341 − 351. doi: 10.1007/s10661-005-1620-x
    [30] 蒋 村, 孟宪荣, 施维林, 等. 氯苯污染土壤低温原位热脱附修复[J]. 环境工程学报, 2019, 13(7): 1720 − 1726. doi: 10.12030/j.cjee.201810082
    [31] 李亚琴, 魏 镇, 王会昌, 等. 氯乙烯生产中脱水方法的探讨[J]. 中国氯碱, 2017, (4): 15 − 19. doi: 10.3969/j.issn.1009-1785.2017.04.006
    [32] 鲁洪娟, 倪吾钟, 叶正钱, 等. 土壤中汞的存在形态及过量汞对生物的不良影响[J]. 土壤通报, 200, 7(3): 597 − 600.
    [33] Massacci P, Piga L, Ferrini M. Applications of physical and thermal treatment for the removal of mercury from contaminated materials[J]. Minerals Engineering, 2000, 13(8): 963 − 967.
    [34] Taube F, Pommer L, Larsson T, et al. Soil Remediation-Mercury Speciation in Soil and Vapor Phase During Thermal Treatment[J]. Water, Air, and Soil Pollution, 2008, 193(1-4): 155 − 163. doi: 10.1007/s11270-008-9679-y
    [35] 冯新斌, 仇广乐, 付学吾, 等. 环境汞污染[J]. 化学进展, 2009, 21(Z1): 436 − 457.
    [36] 张 文, 徐 峰, 杨 勇, 等. 重金属污染土壤异位淋洗技术工艺分析及设计建议[J]. 环境工程, 2016, 34(12): 177 − 182+187.
    [37] 黄宝荣, 刘云国, 张慧智, 等. 化学萃取技术在重金属污染土壤修复中应用的研究[J]. 环境工程, 2003, (4): 48 − 50+4. doi: 10.3969/j.issn.1000-8942.2003.04.016
    [38] 万 梅, 刘 锐, 汤灵容, 等. 工业区域土壤和地下水中挥发性氯代烃的污染现状与防治法规[J]. 环境工程, 2011, 29(S1): 397 − 401+411.
    [39] Bentley M, Fan M, Dutcher B, et al. Catalytic regeneration of mercury sorbents[J]. Journal of Hazardous Materials, 2013, 262: 642 − 648. doi: 10.1016/j.jhazmat.2013.09.021
    [40] Sasmaz E, Kirchofer A, Jew A D, et al. Mercury chemistry on brominated activated carbon[J]. Fuel, 2012, 99: 188 − 196. doi: 10.1016/j.fuel.2012.04.036
    [41] 李 军. 植物挥发性有机化合物研究方法进展[J]. 生态环境学报, 2016, 25(6): 1076 − 1081.
    [42] 王建旭, 张军方, 冯新斌, 等. 硫代硫酸铵添加对黄平大黄油菜富集土壤汞的影响-田间试验[J]. 生态毒理学报, 2014, 9(5): 992 − 997.
    [43] Mccarthy D, Edwards G C, Gustin M S, et al. An innovative approach to bioremediation of mercury contaminated soils from industrial mining operations[J]. Chemosphere, 2017, 184: 694 − 699. doi: 10.1016/j.chemosphere.2017.06.051
    [44] Barnett M O, Harris L A, Turner R R, et al. Stevenson Characterization of mercury species in contaminated floodplain soils[J]. Water, Air, & Soil Pollution, 1995, 80(1-4): 1105 − 1108.
    [45] 朱 钢. 结合老工业区的污染治理浅议棕地的风险工程控制措施[J]. 环境工程, 2016, 34(S1): 1034 − 1038.
    [46] 陈文浩, 任宇鹏, 张严严, 许国辉, 许兴北. 污染场地围封阻隔技术研究[J]. 环境科学与技术, 2019, 42(S2): 114 − 124.
    [47] 郇 环, 王金生. 水力截获技术研究进展[J]. 环境污染与防治, 2011, 33(3): 83 − 87. doi: 10.3969/j.issn.1001-3865.2011.03.018
    [48] 蒲 敏. 污染场地地下水抽出处理技术研究[J]. 环境工程, 2017, 35(4): 6 − 10.
    [49] 李博文. 胶体Mg(OH)2在含水层中的迁移及其原位稳定化重金属性能研究[D]. 长春: 吉林大学, 2018.
    [50] 蒋小红, 喻文熙, 江家华, 等. 污染土壤的物理/化学修复[J]. 环境污染与防治, 2006, (3): 210 − 214. doi: 10.3969/j.issn.1001-3865.2006.03.015
    [51] 刁春鹏. 焦化废水处理过程苯系物、苯胺类、重金属污染物的存在及去除特性分析[D]. 广州: 华南理工大学, 2012.
    [52] 张 艳, 邓扬悟, 罗仙平, 等. 土壤重金属污染以及微生物修复技术探讨[J]. 有色金属科学与工程, 2012, 3(1): 63 − 66.
    [53] 左剑恶, 肖晶华, 陈莉莉. 氯代有机污染物在厌氧条件下还原脱氯的研究进展[J]. 环境污染治理技术与设备, 2003, (6): 43 − 48.
  • 加载中
图(5) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  16
  • HTML全文浏览量:  16
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-18
  • 修回日期:  2021-01-27
  • 网络出版日期:  2021-03-05
  • 刊出日期:  2021-04-08

目录

    /

    返回文章
    返回