留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于文献计量的农地生态化利用研究现状及热点分析

皮婷婷 郑逸芳 许佳贤

皮婷婷, 郑逸芳, 许佳贤. 基于文献计量的农地生态化利用研究现状及热点分析[J]. 土壤通报, 2021, 52(3): 702 − 712 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020092201
引用本文: 皮婷婷, 郑逸芳, 许佳贤. 基于文献计量的农地生态化利用研究现状及热点分析[J]. 土壤通报, 2021, 52(3): 702 − 712 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020092201
PI Ting-ting, ZHENG Yi-fang, XU Jia-xian. Current Status and Hotspot Analysis of Ecological Utilization of Agricultural Land Based on Bibliometrics[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2021, 52(3): 702 − 712 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020092201
Citation: PI Ting-ting, ZHENG Yi-fang, XU Jia-xian. Current Status and Hotspot Analysis of Ecological Utilization of Agricultural Land Based on Bibliometrics[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2021, 52(3): 702 − 712 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020092201

基于文献计量的农地生态化利用研究现状及热点分析

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020092201
基金项目: 国家社会科学基金青年项目(No.12CGL066)、福建省软科学研究计划项目(No.2018R0012)和福建农林大学科技创新专项基金项目(No.CXZX2020026S)资助
详细信息
    作者简介:

    皮婷婷(1996−),女,重庆丰都人,硕士研究生。主要从事土地资源管理研究。E-mail: 3195117880@qq.com

    通讯作者:

    E-mail: 214423674@qq.com

  • 中图分类号: F311

Current Status and Hotspot Analysis of Ecological Utilization of Agricultural Land Based on Bibliometrics

  • 摘要: 基于文献计量法,利用1992 ~ 2020年CNKI和2002 ~ 2020年WOS共4931条文献,使用CiteSpace软件,先从时间空间分布和发文期刊分布等角度回顾农地生态化利用研究概况,再基于高频关键词和新近突现词总结归纳研究热点和前沿,最后对农地生态化利用进行研究展望。研究发现:(1)时间分布上,国内外发文量整体上均呈波动上升趋势;(2)空间分布上欧洲和美国是该研究领域主要阵地,而中国在国际上亦具有重要地位,中国农业大学等机构走向了国际化;(3)发文期刊上,国内外发文期刊均较为集中,国外偏向环境科学与生态,国内更偏向经济学科;(4)研究热点上,主要有生态化农业经营管理模式、农业从业者农地生态化利用意愿和行为、农地生态化利用制度保障和农地生态化利用评价四大热点;(5)研究前沿上,在农业从业者方面国外关注动机和知识的影响,国内关注社会资本、土地流转和经营规模的影响,在评价性研究上国外关注粮食安全、贫困和生态系统服务,国内关注耕地生态安全和耕地保护分区,制度保障上国内关注生态补偿、轮作休耕和政策工具。
  • 图  1  农地生态化利用概念内涵

    Figure  1.  The concept of ecological utilization of agricultural land

    图  2  国内外农地生态化利用研究的文献时间分布

    Figure  2.  Literature time distribution of domestic and foreign researches on ecological utilization of agricultural land

    图  3  基于WOS文献数据的农地生态化利用研究空间分布

    Figure  3.  Spatial distribution of agricultural land ecological utilization research based on WOS literature data

    表  1  国内外农地生态化利用研究领域高发文期刊

    Table  1.   Highly published journals in the field of ecological utilization of agricultural land at home and abroad

    期刊
    Journal
    发文量
    Post volume
    学科类别
    Discipline category
    影响因子
    Impact factor
    LAND USE POLICY 104 Environmental Sciences & Ecology 3.682
    SUSTAINABILITY 104 Science & Technology-Other Topics; Environmental Sciences & Ecology 2.576
    INTERNATIONAL JOURNAL OF AGRICULTURAL SUSTAINABILITY 52 Agriculture; Science & Technology-Other Topics 2.278
    RENEWABLE AGRICULTURE AND FOOD SYSTEMS 46 Agriculture 2.188
    AGRICULTURAL SYSTEMS 44 Agriculture 4.212
    JOURNAL OF SUSTAINABLE AGRICULTURE 44 Agriculture 1.372
    AGROECOLOGY AND SUSTAINABLE FOOD SYSTEMS 33 Agriculture; Science & Technology-Other Topics 1.636
    JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION 32 Science & Technology-Other Topics; Engineering; Environmental Sciences & Ecology 7.246
    ECOLOGICAL ECONOMICS 31 Environmental Sciences & Ecology; Business & Economics 4.482
    AGRICULTURE ECOSYSTEMS & ENVIRONMENT 28 Agriculture; Environmental Sciences & Ecology 4.241
    FIELD CROPS RESEARCH 25 Agriculture 4.308
    AGRICULTURE AND HUMAN VALUES 24 Agriculture; History & Philosophy of Science; Sociology 2.442
    安徽农业科学 173 农业综合 0.543
    农业经济 147 农业经济 1.320
    世界农业 130 农业综合;农业经济 1.375
    中国人口·资源与环境 112 环境科学与资源利用 6.010
    生态经济 104 宏观经济管理与可持续发展 1.962
    中国农业资源与区划 102 农业经济 2.801
    农村经济 97 农业经济 3.518
    农业现代化研究 86 农业综合;农业经济 3.133
    中国土地科学 82 农业经济 4.489
    江苏农业科学 61 农业综合 0.935
    下载: 导出CSV

    表  2  国内外农地生态化利用研究领域高频关键词

    Table  2.   High-frequency keywords in the field of ecological utilization of agricultural land at home and abroad

    频次
    Frequency
    中心性
    Centrality
    年份
    Year
    关键词
    Keyword
    频次
    Frequency
    中心性
    Centrality
    年份
    Year
    关键词
    Keyword
    245 0.02 2002 management 474 0.18 1992 生态农业
    238 0.01 2002 adoption 346 0.13 1996 耕地保护
    228 0.11 2002 agriculture 188 0.07 2010 低碳农业
    218 0.00 2002 system 173 0.17 1993 有机农业
    180 0.00 2002 organic farming 149 0.07 1998 可持续发展
    146 0.02 2002 sustainability 139 0.03 2002 循环农业
    143 0.05 2002 sustainable agriculture 94 0.03 2006 影响因素
    135 0.00 2004 impact 92 0.13 1996 绿色农业
    131 0.01 2006 conservation agriculture 89 0.33 1998 耕地资源
    119 0.70 2002 biodiversity 86 0.06 1992 农田生态系统
    118 0.02 2002 soil 71 0.11 1996 可持续利用
    108 0.05 2003 organic agriculture 70 0.11 1994 可持续农业
    101 0.02 2006 food security 59 0.02 2009 生态补偿
    100 0.54 2004 farmer 52 0.05 2002 循环经济
    100 0.03 2002 productivity 51 0.13 2006 粮食安全
    94 0.02 2003 policy 49 0.46 1997 农业可持续发展
    83 0.34 2002 conservation 48 0.01 2002 发展模式
    87 0.11 2005 climate change 43 0.27 1998 生态环境
    87 0.05 2003 model 38 0.45 2002 秸秆还田
    83 0.15 2003 tillage 36 0.71 1992 生态农业建设
    82 0.09 2002 yield 35 0.03 1992 生态农业模式
    72 0.05 2002 no tillage 35 0.02 2011 耕地生态安全
    72 0.03 2008 ecosystem service 34 0.36 1998 三峡库区
    71 0.02 2002 china 34 0.06 2005 农户行为
    70 0.29 2002 africa 34 0.00 2008 生态足迹
    70 0.02 2002 food 32 0.15 1997 土地管理
    64 0.01 2009 determinant 31 0.02 1999 农业废弃物
    61 0.00 2002 attitude 30 0.05 1997 农地保护
    59 0.03 2007 technology 29 0.03 2009 经济补偿
    58 0.03 2007 land use 29 0.00 2010 碳排放
    58 0.03 2009 smallholder farmer 29 0.00 2010 低碳经济
    50 0.07 2002 cropping system 28 0.01 2008 生态安全
    49 0.03 2002 innovation 27 0.07 2010 Logistic模型
    49 0.01 2007 intensification 26 0.04 2006 外部性
    48 0.98 2003 behavior 26 0.02 2010 补偿标准
    48 0.08 2002 quality 25 0.02 1996 保护耕地
    46 0.03 2003 farming system 25 0.02 1997 基本农田
    46 0.00 2010 knowledge 23 0.01 2009 有机肥
    40 0.01 2005 adaptation 22 0.01 1995 土地利用
    39 0.01 2004 conversion 21 0.46 1997 基本农田保护
    下载: 导出CSV

    表  3  国内外农地生态化利用研究领域突现词

    Table  3.   Emerging words in the field of ecological utilization of agricultural land at home and abroad

    突现词
    Emerging word
    突现强度
    Strength
    开始年份
    Begin
    结束年份
    End
    突现词
    Emerging word
    突现强度
    Strength
    开始年份
    Begin
    结束年份
    End
    food security 6.50 2018 2020 影响因素 14.57 2017 2020
    Motivation 5.43 2017 2020 生态补偿 10.77 2012 2020
    Determinant 5.09 2017 2020 秸秆还田 9.73 2017 2020
    Knowledge 4.64 2018 2020 耕地生态安全 8.73 2015 2020
    Challenge 4.18 2014 2020 生态安全 7.53 2015 2020
    Poverty 4.08 2016 2020 补偿标准 7.29 2015 2020
    Investment 4.08 2016 2020 耕地质量保护 6.07 2015 2020
    Program 4.04 2017 2020 农户行为 6.51 2015 2020
    ecosystem service 3.91 2018 2020 江西省 6.45 2018 2020
    Region 3.69 2018 2020 结构方程模型 6.36 2018 2020
    Indicator 3.57 2018 2020 Psr模型 6.33 2016 2020
    technology adoption 3.53 2018 2020 耕地质量 6.28 2014 2020
    production system 3.27 2018 2020 logistic模型 6.11 2011 2020
    planned behavior 3.22 2016 2020 粮食主产区 5.67 2017 2020
    water conservation 3.10 2017 2020 计划行为理论 5.60 2018 2020
    保护性耕作技术 5.45 2016 2020
    轮作休耕 5.41 2017 2020
    采纳行为 5.37 2018 2020
    绿色生产 4.92 2017 2020
    技术采纳 4.92 2017 2020
    空间自相关 4.89 2017 2020
    政策工具 4.83 2018 2020
    乡村振兴 4.70 2018 2020
    受偿意愿 4.68 2016 2020
    耕地保护分区 4.43 2017 2020
    采纳意愿 4.29 2018 2020
    绿色发展 4.11 2018 2020
    测土配方施肥技术 3.98 2018 2020
    河南省 3.80 2016 2020
    土地流转 3.76 2018 2020
    社会资本 3.63 2016 2020
    指标体系 3.53 2017 2020
    经营规模 3.53 2018 2020
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘利花, 杨彬如. 中国省域耕地生态补偿研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2019, 29(2): 52 − 62.
    [2] Bavorova M, Unay-gailhard I, Ponkina E V, et al. How sources of agriculture information shape the adoption of reduced tillage practices?[J]. Journal of Rural Studies, 2020, 79: 88 − 101. doi: 10.1016/j.jrurstud.2020.08.034
    [3] 姚东恒, 裴久渤, 汪景宽. 东北典型黑土区耕地质量时空变化研究[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2020, 28(1): 104 − 114.
    [4] Serban A C, Aceleanu M I, Saseanu A S. Constraints of transition to ecological agriculture in a sustainable development society. Romanian perspective[J]. Transformations in Business & Economics, 2017, 16(3): 56 − 72.
    [5] 刘 丽, 白秀广, 姜志德. 国内保护性耕作研究知识图谱分析−基于CNKI的数据[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(4): 76 − 81.
    [6] 刘晓珂, 黄红星, 高 飞. 基于知识图谱可视化方法的低碳农业研究动态分析[J]. 科技管理研究, 2019, 39(7): 234 − 241.
    [7] 牛善栋, 吕 晓. 基于文献计量的中国耕地保护补偿研究进展分析[J]. 土壤, 2018, 50(1): 195 − 201.
    [8] 牛善栋, 吕 晓, 李振波. 中国耕地集约利用研究的文献计量分析[J]. 土壤, 2016, 48(2): 306 − 313.
    [9] 陈 儒. 低碳农业研究的知识图谱及比较[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2019, 18(3): 22 − 34.
    [10] 冯祎宇, 韩成吉, 朱立志. 基于科学计量的世界生态农业研究热点探析[J]. 世界农业, 2019, (8): 26 − 32.
    [11] 谢贤鑫, 陈美球, 田 云, 等. 国内近20年土地生态研究热点及展望−基于Ucinet的知识图谱分析[J]. 中国土地科学, 2018, 32(8): 88 − 96.
    [12] 田 春, 李世平. 农地利用生态化管护调控探析[A]. 中国生态经济学学会. 生态经济与生态文明[C]. : 中国生态经济学学会, 2012: 7.
    [13] 胡伟艳, 李梦燃, 张娇娇, 等. 农户农地生态功能供给行为研究−基于拓展的计划行为理论[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(8): 156 − 163.
    [14] 王 军, 李 萍, 詹韵秋, 等. 中国耕地质量保护与提升问题研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2019, 29(4): 87 − 93.
    [15] 李新平. 中国生态农业的理论基础和研究动态[J]. 农业现代化研究, 2000, (6): 341 − 345.
    [16] 宗良纲, 卢 东, 杨永岗, 肖兴基, 周泽江. 有机农业: 可持续农业发展的典范[J]. 中国人口·资源与环境, 2002, (3): 66 − 69.
    [17] 董成森, 邹冬生. 论生态农业向有机农业的战略转变[J]. 求索, 2007, (1): 27 − 29.
    [18] 王松良, 林文雄. 中国生态农业与世界可持续农业殊途同归[J]. 农业现代化研究, 1999, (2): 3 − 5.
    [19] 尹昌斌, 周 颖. 循环农业发展的基本理论及展望[J]. 中国生态农业学报, 2008, (6): 1552 − 1556.
    [20] Shams A, Hooshmandan Z, Fard M. Factors affecting wheat farmers’ attitudes toward organic farming[J]. Polish Journal of Environmental Studies, 2017, 26(5): 2207 − 2214. doi: 10.15244/pjoes/69435
    [21] Greiner R. Motivations and attitudes influence farmers’ willingness to participate in biodiversity conservation contracts[J]. Agricultural Systems, 2015, 137: 154 − 165. doi: 10.1016/j.agsy.2015.04.005
    [22] Laukkanen M, Nauges C. Environmental and production cost impacts of no-till in Finland: Estimates from observed behavior[J]. Land Economics, 2011, 87(3): 508 − 527. doi: 10.3368/le.87.3.508
    [23] Stoeva S. Opening the black box of organic agriculture in Bulgaria: The problem with top-down Institutional Development[J]. Eastern European Countryside, 2016, 22(1): 85 − 105. doi: 10.1515/eec-2016-0005
    [24] 牛善栋, 方 斌. 中国耕地保护制度70年: 历史嬗变、现实探源及路径优化[J]. 中国土地科学, 2019, 33(10): 1 − 12.
    [25] 臧俊梅, 王万茂, 李边疆. 我国基本农田保护制度的政策评价与完善研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2007, (2): 105 − 110.
    [26] 郭 珍. 中国耕地保护制度: 实施绩效评价、实施偏差与优化路径[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2017, 50(1): 64 − 68+159.
    [27] 陈会广, 吴沅箐, 欧名豪. 耕地保护补偿机制构建的理论与思路[J]. 南京农业大学学报(社会科学版), 2009, 9(3): 62 − 66+71.
    [28] 熊冬洋. 促进低碳农业发展的财政政策研究[J]. 经济纵横, 2017, (5): 112 − 117.
  • 加载中
图(3) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  2
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-09-22
  • 修回日期:  2021-02-19
  • 刊出日期:  2021-06-04

目录

    /

    返回文章
    返回