留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

多层包膜控释掺混肥基施对大蒜产量及土壤养分的影响

张铭谷 吕冬青 李银辉 李超 王修康 李成亮

张铭谷, 吕冬青, 李银辉, 李 超, 王修康, 李成亮. 多层包膜控释掺混肥基施对大蒜产量及土壤养分的影响[J]. 土壤通报, 2021, 52(3): 650 − 657 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020101201
引用本文: 张铭谷, 吕冬青, 李银辉, 李 超, 王修康, 李成亮. 多层包膜控释掺混肥基施对大蒜产量及土壤养分的影响[J]. 土壤通报, 2021, 52(3): 650 − 657 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020101201
ZHANG Ming-gu, LÜ Dong-qing, LI Yin-hui, LI Chao, WANG Xiu-kang, LI Cheng-liang. Effects of Basal Application of Multi-Layer Coated Controlled-release Blending Fertilizer on Garlic Yield and Soil Nutrients[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2021, 52(3): 650 − 657 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020101201
Citation: ZHANG Ming-gu, LÜ Dong-qing, LI Yin-hui, LI Chao, WANG Xiu-kang, LI Cheng-liang. Effects of Basal Application of Multi-Layer Coated Controlled-release Blending Fertilizer on Garlic Yield and Soil Nutrients[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2021, 52(3): 650 − 657 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020101201

多层包膜控释掺混肥基施对大蒜产量及土壤养分的影响

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2020101201
基金项目: 山东省本科高校教学改革研究项目(Z2016M022)和山东省研究生教育教学改革研究项目(SDYJG19125)资助
详细信息
    作者简介:

    张铭谷(1999−),女,浙江温州人,硕士研究生,主要从事土壤肥料学及环境效应研究。E-mail: zhangminggu0@163.com

    通讯作者:

    E-mail: chengliang_li11@163.com

  • 中图分类号: S633.4

Effects of Basal Application of Multi-Layer Coated Controlled-release Blending Fertilizer on Garlic Yield and Soil Nutrients

  • 摘要: 为明确多层包膜控释掺混肥在农业生产中的应用效果,通过田间试验研究了其对大蒜鳞茎、蒜薹产量,不同器官养分吸收及土壤速效养分状况的影响。在总养分减量10%的条件下,多层包膜控释掺混肥处理较当地常规处理的蒜薹和鳞茎产量分别提高了32.74%和10.61%,较单层包膜控释掺混肥处理蒜薹产量提高了23.22%,同时能够提高土壤速效氮含量,收获期土壤硝态氮、铵态氮含量较单层包膜控释掺混肥处理分别提高23.79%和5.79%。在总养分减量30%条件下,多层包膜控释掺混肥处理大蒜鳞茎中氮含量较单层包膜控释掺混肥处理提高了6.67%,差异显著,并促进了鳞茎中磷素积累,减轻了养分胁迫状态下养分向地上部积累的效应。经济效益分析表明,在总养分减量10%条件下,施用多层包膜控释掺混肥的净收益较单层包膜控释掺混肥提高6.83%,因此,多层包膜控释掺混肥在农业生产中具有广阔的应用前景。
  • 图  1  控释氮肥氮素释放曲线

    Figure  1.  Nitrogen release curve of controlled-release nitrogen fertilizer

    图  2  不同处理土壤全氮含量

    Figure  2.  Soil total nitrogen contents under different treatments

    表  1  大蒜试验施肥设计

    Table  1.   Experimental design of fertilization under garlic growth

    处理
    Treatment
    施肥状况
    Fertilization status
    CK  不施肥
    CF  常规施肥
    M10 单层包膜控释掺混肥,较常规施肥总养分减量10%
    M20 单层包膜控释掺混肥,较常规施肥总养分减量20%
    M30 单层包膜控释掺混肥,较常规施肥总养分减量30%
    W10 多层包膜控释掺混肥,较常规施肥总养分减量10%
    W20 多层包膜控释掺混肥,较常规施肥总养分减量20%
    W30 多层包膜控释掺混肥,较常规施肥总养分减量30%
    下载: 导出CSV

    表  2  不同处理蒜薹及鳞茎产量

    Table  2.   Garlic bolt and bulb yield under different treatments

    处理
    Treatment
    蒜薹
    Garlic bolt
    鳞茎
    Bulb
    蒜薹产量(kg hm−2
    Garlic bolt yield
    较CF蒜薹增产(%)
    Garlic bolt yield increase comparing with CF
    鳞茎产量(kg hm−2
    Bulb yield
    较CF鳞茎增产(%)
    Bulb yield increase comparing with CF
    CK 3551.67 a 20300.00 e
    CF 2525.00 f 24600.00 bc
    M10 2720.00 e 7.72 26691.70 a 8.50
    M20 2917.50 cd 15.54 24475.00 bc −0.51
    M30 3026.67 c 19.87 23123.30 d −6.00
    W10 3351.67 b 32.74 27210.00 a 10.61
    W20 2818.33 de 11.62 25288.30 b 2.80
    W30 2838.33 d 12.41 24220.00 c −1.55
      注:同列数据后不同字母表示处理间在0.05水平差异显著。下同。
    下载: 导出CSV

    表  3  不同处理土壤速效养分含量

    Table  3.   Soil available nutrient contents under different treatments

    处理
    Treatment
    硝态氮(mg kg−1
    $ {\rm{NO}}_{3}^{-} $-N
    铵态氮(mg kg−1
    $ {\rm{NH}}_{4}^{+} $-N
    有效磷(mg kg−1
    Available P
    速效钾(mg kg−1
    Available K
    CK 25.29 d 21.52 d 17.45 c 128.78 c
    CF 38.75 c 32.54 bc 28.48 a 199.83 a
    M10 42.46 c 36.45 a 26.80 a 202.28 a
    M20 39.96 c 32.40 bc 23.00 b 187.18 ab
    M30 38.92 c 30.11 c 21.43 b 175.33 b
    W10 52.56 a 38.56 a 26.30 a 202.70 a
    W20 47.78 b 35.26 ab 23.40 b 199.83 a
    W30 48.36 b 30.73 c 21.87 b 170.43 b
    下载: 导出CSV

    表  4  各施肥处理大蒜不同器官植株氮含量

    Table  4.   Nitrogen contents of different garlic organs under different fertilization treatments

    处理
    Treatment
    蒜薹(%)
    Garlic bolt
    秸秆(%)
    Straw
    蒜头(%)
    Garlic
    CK 0.74 de 0.73 a 0.67 d
    CF 0.72 e 0.77 a 0.81 b
    M10 0.76 cde 0.78 a 0.83 ab
    M20 0.78 bc 0.75 a 0.74 c
    M30 0.82 ab 0.73 a 0.70 d
    W10 0.85 a 0.79 a 0.85 a
    W20 0.81 ab 0.81 a 0.80 b
    W30 0.77 cd 0.80 a 0.75 c
    下载: 导出CSV

    表  5  各施肥处理大蒜不同器官植株磷含量

    Table  5.   Phosphorus contents of different garlic organs under different fertilization treatments

    处理
    Treatment
    蒜薹(%)
    Garlic bolt
    秸秆(%)
    Straw
    蒜头(%)
    Garlic
    CK 0.69 de 0.68 d 0.60 b
    CF 0.72 d 1.27 a 0.78 a
    M10 0.68 de 0.92 b 0.78 a
    M20 0.97 b 0.72 d 0.62 b
    M30 1.08 a 0.66 d 0.53 b
    W10 0.85 c 0.85 bc 0.86 a
    W20 0.76 d 0.81 c 0.83 a
    W30 0.63 e 0.79 c 0.80 a
    下载: 导出CSV

    表  6  各施肥处理大蒜不同器官植株钾含量

    Table  6.   Potassium contents of different garlic organs under different fertilization treatments

    处理
    Treatment
    蒜薹(%)
    Garlic bolt
    秸秆(%)
    Straw
    蒜头(%)
    Garlic
    CK 1.42 b 2.60 b 1.28 d
    CF 1.59 a 2.92 ab 1.43 a
    M10 1.45 b 2.92 ab 1.27 c
    M20 1.44 b 2.82 ab 1.25 cd
    M30 1.19 d 2.62 b 1.23 cd
    W10 1.42 b 3.03 a 1.32 b
    W20 1.43 b 2.90 ab 1.25 cd
    W30 1.30 c 2.75 ab 1.25 cd
    下载: 导出CSV

    表  7  不同施肥处理经济效益分析(元 hm-2

    Table  7.   Economic benefits analysis under different fertilization treatments(yuan hm-2

    处理
    Treatment
    总收益
    Total revenue
    总支出
    Aggregate expenditure
    净收益
    Net profit
    较CF增幅(%)
    Increase comparing with CF
    肥料
    Fertilizer
    用工
    Labourer
    其他费用
    Other
    CK 117838 f 0.00 0.00 50000.00 67838.00 d
    CF 134615 d 6002.29 4000.00 50000.00 74612.71 c
    M10 145970 b 12960.00 2000.00 50000.00 80524.00 b 7.92
    M20 135796 cd 11520.00 2000.00 50000.00 71844.00 c −3.71
    M30 129539 e 10080.00 2000.00 50000.00 67081.00 d −10.09
    W10 151468 a 12960.00 2000.00 50000.00 86022.00 a 15.29
    W20 139406 c 11520.00 2000.00 50000.00 75454.00 c 1.13
    W30 134156 d 10080.00 2000.00 50000.00 71698.00 c −3.91
      注:市场均价:蒜薹4.6元 kg−1,鳞茎5元 kg−1,尿素1900元 t−1,磷酸二铵3050元 t−1,硫酸钾3200元 t−1,控释肥3320元 t−1,其他费用包括灌溉、农药、种子及日常管理等开支。
    下载: 导出CSV
  • [1] 肖 阳. 农业绿色发展背景下我国化肥减量增效研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2018.
    [2] 王新民, 介晓磊, 侯彦林. 中国控释肥料的现状与发展前景[J]. 土壤通报, 2003, 34(6): 572 − 575. doi: 10.3321/j.issn:0564-3945.2003.06.020
    [3] 于小晶, 田晓飞, 张 民, 等. 控释氮肥和控释钾肥对棉花产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2019, 36(3): 313 − 321.
    [4] Yang Y, Zhang M, Zheng L, et al. Controlled release urea improved nitrogen use efficiency, yield, and quality of wheat[J]. Agronomy Journal, 2011, 103(2): 479. doi: 10.2134/agronj2010.0343
    [5] 姬景红, 李玉影, 刘双全, 等. 控释尿素对春玉米产量、氮效率及氮素平衡的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2017, 34(2): 153 − 160.
    [6] 朱晓霞, 谭德水, 江丽华, 等. 减量施用控释氮肥对小麦产量效率及土壤硝态氮的影响[J]. 土壤通报, 2013, 44(1): 179 − 183.
    [7] 梁 钢, 梁林洲, 董晓英, 等. 控释肥料在华北潮土小麦–玉米轮作体系中的施肥效应[J]. 土壤, 2016, 48(1): 53 − 58.
    [8] 张义志. 不同控氮比控释掺混肥养分淋失特征和对小麦产量及相关性状的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2009.
    [9] 徐 齐, 陈海斌, 樊小林. C36多元醇改良C18多元醇包膜肥料缓控释性能[J]. 农业工程学报, 2016, 32(24): 171 − 176. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2016.24.022
    [10] 喻建刚, 刘 芳, 樊小林. 异质膜材多层包膜尿素养分释放特征及其数学模拟[J]. 农业工程学报, 2013, 29(20): 220 − 225. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2013.20.029
    [11] 柳丽敏, 张思虹, 支云飞, 等. 包膜肥料最新研究进展[J]. 现代化工, 2018, 38(7): 26 − 30.
    [12] 田春丽, 王喜枝, 姚丽娟, 等. 不同连作年限对大蒜生长及生理活性的影响[J]. 北方园艺, 2016, (5): 5 − 8.
    [13] 李奉国, 马龙传, 孔 勇, 等. 连作对大蒜土壤养分、微生物结构和酶活的影响[J]. 中国农业科技导报, 2019, 21(1): 147 − 153.
    [14] 袁景华, 杜晓莉, 焦书升, 等. 秋播大蒜优质高产栽培技术[J]. 现代农业科技, 2017, (5): 80 − 81. doi: 10.3969/j.issn.1007-5739.2017.05.053
    [15] 刘文龙, 王怀利, 陈宏坤, 等. 控释掺混肥对大蒜生长发育及产量的影响[J]. 农业科技通讯, 2015, (4): 149 − 151. doi: 10.3969/j.issn.1000-6400.2015.04.052
    [16] 彭 玉, 孙永健, 蒋明金, 等. 不同水分条件下缓/控释氮肥对水稻干物质量和氮素吸收、运转及分配的影响[J]. 作物学报, 2014, 40(5): 859 − 870.
    [17] 程冬冬, 窦午红, 赵贵哲, 等. 高分子缓/控释肥氮磷养分释放特征及影响因素研究[J]. 应用基础与工程科学学报, 2015, (3): 484 − 492.
    [18] 孙 哲, 郑建利, 朱国梁, 等. 不同控释肥养分释放特征及对番茄根系生长、产量与品质的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 65 − 70. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15030248
    [19] Wilson M L, Rosen C J, Moncrief J F. A comparison of techniques for determining nitrogen release from polymer-coated urea in the field[J]. Hortscience A Publication of the American Society for Horticultural Science, 2009, 44(2): 492 − 494.
    [20] 郑文魁, 李成亮, 窦兴霞, 等. 不同包膜类型控释氮肥对小麦产量及土壤生化性质的影响[J]. 水土保持学报, 2016, 30(2): 162 − 167.
    [21] 邵 蕾, 张 民, 王丽霞. 不同控释肥类型及施肥方式对肥料利用率和氮素平衡的影响[J]. 水土保持学报, 2006, 20(6): 115 − 119. doi: 10.3321/j.issn:1009-2242.2006.06.028
    [22] 谷卫刚. 南欧蒜与普通大蒜生长发育特性及品质的比较研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2003.
    [23] 田晓飞, 李成亮, 张 民, 等. 控释钾肥对大蒜-棉花套作体系产量和土壤钾素供应的影响[J]. 土壤学报, 2017, 54(4): 967 − 977.
    [24] 李絮花, 杨守祥, 史衍玺, 等. 控释肥料的大蒜肥效研究[J]. 土壤通报, 2003, (2): 120 − 124. doi: 10.3321/j.issn:0564-3945.2003.02.010
    [25] 姚金玲, 张克强, 郭海刚, 等. 不同施肥方式下洱海流域水稻-大蒜轮作体系氮磷径流损失研究[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(11): 2287 − 2296. doi: 10.11654/jaes.2017-0537
    [26] 谢迎新, 刘宇娟, 张伟纳, 等. 潮土长期施用生物炭提高小麦产量及氮素利用率[J]. 农业工程学报, 2018, 34(14): 115 − 123. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2018.14.015
    [27] 刘秀慧, 李锡香, 王海平, 等. 不同发育期大蒜植株生长和鳞茎膨大相关农艺性状的动态研究[J]. 华北农学报, 2017, 32(S1): 119 − 124. doi: 10.7668/hbnxb.2017.S1.021
    [28] 刘德平, 杨树青, 史海滨, 等. 小麦/玉米套作条件下氮、磷配施的肥料效应研究[J]. 中国生态农业学报, 2014, 22(3): 262 − 269.
  • 加载中
图(2) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  2
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-12
  • 修回日期:  2021-01-06
  • 网络出版日期:  2021-06-09
  • 刊出日期:  2021-06-06

目录

    /

    返回文章
    返回