Identification Criteria of Cultivated Horizon Damage for“Non-grain”Cultivated Land
-
摘要: 目前我国尚未设立耕作层破坏认定国家标准，故而设立耕作层破坏认定标准十分迫切。本研究针对耕地“非粮化”现象，根据实用易操作、定性与定量相结合、对照法律与国家标准、因地制宜、理化生指标兼顾五个原则，运用土壤系统分类的诊断思想，拟定了包括耕作层厚度、人为侵入体含量、砾石含量、土壤环境质量、pH、有机质含量、容重、耕层质地、生物多样性、盐渍化程度十项指标的耕地“非粮化”耕作层破坏诊断标准。探讨了耕地“非粮化”耕作层破坏诊断标准的设立，并提出建立耕地破坏信用制度、考虑被破坏耕地的等别、开展试点工作、成立专门的鉴定机构、积极引导农户、完善种粮补贴政策等建议。Abstract: Food and energy security is an important part of “six stability and six guarantees”. At present, China has not yet set up a standard to identify the damage of cultivated horizon. However, excessive “non-grain” use of cultivated land is not conducive to the food and energy security, so it is very urgent to establish a standard to identify the damage of cultivated horizon. This study aims at the phenomenon of “non-grain” of cultivated land, and conducts research based on five principles: practical and easy to operate, combining qualitative and quantitative, comparing laws and national standards, adapting measures to local conditions, and comprehensive application of physical, chemical and biological indicators.This study uses the diagnostic thinking of soil taxonomy to formulate the identification criteria of cultivated horizon damage for “non-grain” cultivated land. The identification criteria include ten indicators: the thickness of cultivated layer, man-made intrusions content, gravel content, soil environmental quality, pH, organic matter content, bulk density, texture of cultivated horizon, biodiversity, and degree of salinization. This study discusses the establishment of the identification criteria of cultivated horizon damage for "non-grain" cultivated land. In addition, this study proposes to establish a credit system for cultivated land damage, consider the grade of damaged cultivated land, carry out pilot work, establish a special appraisal agency, actively guide farmers, and improve grain subsidy policies.
-
Key words:
- Cultivated horizon. /
- Non-grain /
- Identification criteria /
- Cultivated land damage /
- Soil taxonomy
-
图 1 耕地“非粮化”与耕作层破坏的内在关联性
Figure 1. The internal relationship between the "non-grain" and the cultivated horizon damage
图 2 耕作层破坏诊断标准构建
Figure 2. Establishment of identification criteria of cultivated horizon damage
表 1 耕地“非粮化”耕作层破坏诊断标准
Table 1. Identification criteria of cultivated horizon damage for“non-grain”cultivated Land
序号
No.诊断指标
Identification index诊断标准
Identification criteria1 耕作层厚度 水浇地和旱地耕作层厚度不小于25 cm，水田耕作层厚度不小于20 cm。相比周边未破坏耕地
（以下简称相比周边）不能降低5 cm以上。并且犁底层不存在破坏现象。2 人为侵入体含量 煤渣、木炭、砖瓦碎屑、陶瓷片等人为侵入体低于5%。相比周边不能增加2%。 3 砾石含量 砾石含量小于10%。相比周边不能增加2%。 4 土壤环境质量 符合《农用地土壤环境风险评价技术规定（试行）》中的优先保护类和安全利用类。 5 pH 相比周边不能大于或小于1个单位以上。 6 有机质含量 土壤有机质含量加权平均值大于6 g kg−1。相比周边不能降低2 g kg−1。 7 容重 土壤容重小于1.5 g cm−3，相比周边不能降低0.5 g cm−3。 8 耕层质地 相比周边不能大于或小于1个质地类别（国际制）。 9 生物多样性 蚯蚓数量相比周边没有显著降低。 10 盐渍化程度 含盐量小于0.5%，相比周边不能大于0.2%。 
下载: 导出CSV
-
[1] 董秀茹, 慕哲哲, 王秋兵, 杨紫千, 孙福军. 耕地硬覆盖破坏程度划分标准研究−以沈阳市为例[J]. 土壤通报, 2020, 51(1): 26 − 30. [2] 董秀茹, 张金晖, 王秋兵. 耕地挖损破坏程度划分标准研究−以沈阳市为例[J]. 土壤通报, 2019, 50(3): 536 − 540. [3] 刘立忠, 匡 伟, 陈书客. 采煤沉陷土地破坏程度评价指标体系的建立[C]. 中国煤炭学会矿山测量专业委员会. 2011全国矿山测量新技术学术会议论文集. 中国煤炭学会矿山测量专业委员会: 中国煤炭学会, 2011: 95-100. [4] 李 晶, 刘喜韬, 胡振琪, 苗丽梅, 高 杨, 赵晓霞. 高潜水位平原采煤沉陷区耕地损毁程度评价[J]. 农业工程学报, 2014, 30(10): 209 − 216. [5] 朱志坚. 耕地破坏程度鉴定实践中的瓶颈探析与解决途径[D]. 沈阳农业大学, 2017. [6] 王 敬, 廖晓虹, 张 川, 余建新. 西南部矿区污染耕地损毁程度等级研究[J]. 国土与自然资源研究, 2013, (4): 40 − 43. [7] 朱海娣, 尹国庆, 毛 雪, 马友华, 王 静. 耕地损毁鉴定指标体系研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(2): 73 − 79. [8] 贺荣恒, 张 川, 刘 畅, 余建新. 西南部矿区耕地损毁程度评价指标体系的构建[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(11): 5053 − 5054+5073. [9] 熊 敏, 王 敬, 张 川, 贺荣恒, 余建新. 西南部矿区压占耕地损毁程度评价[J]. 资源与产业, 2013, 15(4): 112 − 117. [10] 刘 洋. 流转农地中的“两非”问题研究[D]. 湖南农业大学, 2018. [11] 匡远配, 刘 洋. 农地流转过程中的“非农化”、“非粮化”辨析[J]. 农村经济, 2018, (4): 1 − 6. [12] 王 勇, 陈印军, 易小燕, 肖碧林. 耕地流转中的“非粮化”问题与对策建议[J]. 中国农业资源与区划, 2011, 32(4): 13 − 16. [13] 孔祥斌. 耕地“非粮化”问题、成因及对策[J]. 中国土地, 2020, (11): 17 − 19. [14] 易小燕, 陈印军, 王 勇, 李倩倩. 耕地流转需谨防过度“非粮化”[J]. 农村工作通讯, 2011, (15): 21 − 23. [15] 薛选登, 张一方, 李 珂, 王 迪, 孔会敏. 河南省耕地“非粮化”现状及对策探究[J]. 南方农业, 2017, 11(5): 66 − 68. [16] 王秋兵. 关于完善破坏耕地程度认定机制的建议[C]. 中国土地学会. 中国土地学会625论坛-第十九个全国“土地日”: 保障科学发展, 保护耕地红线论文集. 中国土地学会: 中国土地学会, 2009: 69-73. [17] 郧文聚. 从源头发力保护生物多样性[N]. 中国自然资源报, 2020-10-21(3). [18] 杨岩枫, 谢俊奇. 浅析耕地破坏第三方鉴定模式的构建[J]. 中国土地, 2017, (3): 23 − 25. [19] 潘元庆, 谷志云, 王 涛. 耕地破坏鉴定机构现状分析及建设构想[J]. 中国土地, 2019, (4): 31 − 33. [20] 李 超, 程 锋. “非粮化”对耕作层破坏的认定问题思考[J]. 中国土地, 2021, (7): 12 − 14. -
点击查看大图
图(2) / 表(1)
计量
- 文章访问数: 104
- HTML全文浏览量: 42
- PDF下载量: 47
- 被引次数: 0
