留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于质量法的土壤水溶性盐总量测定方法改进

芦远闯 许华森 王晨宇 金玉文 孙志梅

芦远闯, 许华森, 王晨宇, 金玉文, 孙志梅. 基于质量法的土壤水溶性盐总量测定方法改进[J]. 土壤通报, 2022, 53(4): 815 − 820 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021110904
引用本文: 芦远闯, 许华森, 王晨宇, 金玉文, 孙志梅. 基于质量法的土壤水溶性盐总量测定方法改进[J]. 土壤通报, 2022, 53(4): 815 − 820 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021110904
LU Yuan-chuang, XU Hua-sen, WANG Chen-yu, JIN Yu-wen, SUN Zhi-mei. Improvement of the Determination Method for Total Amount of Soil Water-soluble Salts Based on Gravimetric Method[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2022, 53(4): 815 − 820 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021110904
Citation: LU Yuan-chuang, XU Hua-sen, WANG Chen-yu, JIN Yu-wen, SUN Zhi-mei. Improvement of the Determination Method for Total Amount of Soil Water-soluble Salts Based on Gravimetric Method[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2022, 53(4): 815 − 820 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021110904

基于质量法的土壤水溶性盐总量测定方法改进

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021110904
基金项目: 河北省重点研发计划项目(20326909D)和河北省高等学校科学技术研究项目(QN2020147)资助
详细信息
    作者简介:

    芦远闯(1998−),男,河北省固安县,硕士研究生,研究方向为植物营养与健康土壤培育。E-mail: 2535118278@qq.com

    通讯作者:

    E-mail: sunzhm2002@163.com

  • 中图分类号: S151.9 + 5

Improvement of the Determination Method for Total Amount of Soil Water-soluble Salts Based on Gravimetric Method

  • 摘要:   目的  利用现有常规测定方法批量测定土壤水溶性盐总量时存在浸提液用水质量不统一、浸提液获取慢、浸提液吸液量大、蒸干时间长导致测试效率低等突出问题。因此,探究基于质量法对土壤水溶性盐总量的测定方法进行改进。  方法  试验利用不同盐分水平的土壤对现有常规土壤盐分含量测定方法中的浸提方式、浸提液用量及试验用水质量进行改进研究。  结果  在中度及以下盐化土壤条件下,将浸提方式由抽滤改为离心,并将离心参数设置为转速4000 r min−1,离心8 min即可保证测试结果准确度,提高测试效率;无论浸提液盐分含量高低,当浸提液的吸液量由50 ml或100 ml降为20 ml时均可保证盐分测定结果的精密度和准确度,有效缩短蒸干时间;蒸馏水可以替代去CO2的蒸馏水或超纯水作为土壤水溶性盐测定用水,既避免了进一步制水的时间消耗,又可以进一步降低测试成本。  结论  试验所得中度盐化及以下土壤含盐量测定方法可在保证改良方法合理性及应用效果条件下,从试验准确度、效率和成本等方面对现有方法进行了有效改进。
  • 图  1  不同离心参数下浸提液浊度变化

    **代表相应变量与浊度之间相关性极显著;不同字母表示差异显著(P < 0.05)

    Figure  1.  Turbidity changes of extraction solution under different centrifugal parameters

    图  2  不同吸液量的盐分含量测定结果

    ns表示差异不显著(P > 0.05),L、M、H代表试验所用的不同盐分水平的土壤

    Figure  2.  Determination results of salt content under different liquid absorption volumes

    图  3  不同吸液量下的测定结果变异系数

    A、B、C分别代表20、30和40 ml吸液量,L、M、H代表不同盐分水平的土壤。

    Figure  3.  Variation coefficient of measurement results under different fluid absorption volumes

    表  1  供试土壤pH和盐分指标

    Table  1.   pH values and salt contents of tested soils

    供试土壤
    Tested soil
    pH
    (H2O)
    EC
    (mS cm−1)
    含盐量(g kg−1)
    Salt content
    滨海盐土1 8.60 3.10 1.02
    滨海盐土2 8.63 4.35 1.57
    滨海盐土3 8.63 5.93 2.27
    菜田潮土1 8.30 2.99 0.97
    下载: 导出CSV

    表  2  浸提液浊度与盐分含量测定结果的相关性分析

    Table  2.   Correlation analysis of extraction turbidity and salt content determination results

    影响因素
    Factor
    nPr相关方程
    Correlation equation
    浸提液浊度600.032−0.9446y = −3610.8x + 3722.1
    下载: 导出CSV

    表  3  离心参数对滨海盐土盐分含量 (g kg-1) 测定结果的影响

    Table  3.   Influence of centrifugal parameters on the determination results of salt content

    转速 (r min−1)
    Revolutions per minute
    离心时间 (min)
    Time of centrifugation
    246810
    3500 1.11 a 1.07 ab 1.05 b 1.08 ab 1.10 a
    4000 1.05 b 0.89 e 0.95 de 1.03 c 1.02 c
    4500 1.00 cd 0.83 f 0.92 de 1.01 c 1.03 c
    5000 0.97 df 0.84 f 0.96 de 1.01 c 1.02 c
    CK[13] 1.02 c
    统计分析结果
    转速
    离心时间
    离心时间 × 转速
    P < 0.001 < 0.001 < 0.01
      注:不同字母表示差异显著(P < 0.05)
    下载: 导出CSV

    表  4  不同浸提用水测得的土壤盐分含量

    Table  4.   Soil salt content extracted with different extraction water

    土样
    Soil sample
    浸提用水种类
    Types of water
    全盐量(g kg−1)
    Salt content
    标准偏差
    Deviation
    土样1 RO 2.26 A 0.26
    RO-CO2 2.24 A 0.25
    UP-CO2 2.27 A 0.23
    土样2 RO 1.07 a 0.28
    RO-CO2 1.05 a 0.26
    UP-CO2 1.04 a 0.23
    注:同一列数据后大写和小写字母分别代表土样1和土样2不同处理间的差异显著性(P < 0.05)
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘 淼, 王志春, 杨 福, 等. 生物炭在盐碱地改良中的应用进展[J]. 水土保持学报, 2021, 35(3): 1 − 8.
    [2] 冯艳琼, 何彤慧, 陈向全, 等. 盐生草甸群落的植物多样性与土壤质地、盐分关系的研究[J]. 草地学报, 2020, 28(6): 1682 − 1689.
    [3] 廖 海, 栗现文, 陈俊英, 等. 原状盐渍土不同盐分含量对土壤水分特征曲线的影响[J]. 节水灌溉, 2021, 29(1): 7 − 13. doi: 10.3969/j.issn.1007-4929.2021.01.002
    [4] Jin J J, Ran S H, Liu T T. Impact of irrigation methods on soil salt content and their differences in whole cotton growing season in arid area of northwest China[J]. Journal of Resources and Ecology, 2016, 7(6): 453 − 463. doi: 10.5814/j.issn.1674-764x.2016.06.005
    [5] 崔 昆, 赵庚星, 王卓然, 等. 黄河三角洲夏季典型田块土壤盐分的多尺度空间变异[J]. 应用生态学报, 2020, 31(5): 1451 − 1458.
    [6] 王倩姿, 王 玉, 孙志梅, 等. 腐植酸类物质的施用对盐碱地的改良效果[J]. 应用生态学报, 2019, 30(4): 1227 − 1234.
    [7] 陶健宇, 杨劲松, 姚荣江, 等. 河套灌区土壤盐分对化肥氮素转化过程的影响研究[J]. 土壤, 2020, 52(4): 802 − 810.
    [8] 刘盛林, 丁效东, 郑东峰, 等. 黄河三角洲盐渍化荒地种植植物对土壤改良、磷形态转化及有效性的影响[J]. 水土保持学报, 2021, 35(1): 278 − 284 + 293.
    [9] Korolev, Fedyaeva. Effect of phase composition on the parameters of non-isothermal moisture transfer in unsaturated sandy soils[J]. Journal of Civil Engineering and Management, 2014, 20(1): 95 − 102. doi: 10.3846/13923730.2013.843584
    [10] 鲍士旦. 土壤农化分析(第三版) [M]. 北京: 中国农业出版社, 2000: 187 -188
    [11] 徐志闻, 刘亚斌, 胡夏嵩, 等. 基于水分和原位电导率的西宁盆地盐渍土含盐量估算模型[J]. 农业工程学报, 2019, 35(5): 148 − 154. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2019.05.018
    [12] 马志强, 王秋兵, 王 帅, 等. 冻融作用对棕壤水溶性盐和土壤氧化物的影响[J]. 水土保持学报, 2015, 29(2): 193 − 197.
    [13] NY/T 1121.16—2006, 土壤检测 第16部分: 土壤水溶性盐总量的测定[S].
    [14] 郭新送, 宋付朋, 鞠正山. 不同土水比土壤浸提液与饱和泥浆电导率的比较研究[J]. 土壤, 2015, 47(4): 812 − 818.
    [15] 冯小平, 王义东, 郭长城, 等. 长期垦殖与退化对七里海芦苇沼泽土壤盐分的影响[J]. 湿地科学, 2014, 12(3): 388 − 394.
    [16] 何平如, 张富仓, 侯翔皓, 等. 土壤水分调控对南疆滴灌棉花产量及土壤水盐分布的影响[J]. 水土保持研究, 2020, 27(2): 84 − 92.
    [17] 杨未静, 虎胆·吐马尔白, 米力夏提·米那多拉. 膜下滴灌棉田盐分空间分布特征分析[J]. 节水灌溉, 2020, 28(9): 58 − 63. doi: 10.3969/j.issn.1007-4929.2020.09.013
    [18] 储冬生, 郑 旭, 秦盛华, 等. 苏北淤泥质海岸土壤盐分特征及其对杨树生长的影响[J]. 南京林业大学学报, 2020, 44(6): 140 − 146.
    [19] 蔡利华, 陈 玲, 张玉萍. 电导法测定水和土壤总盐含量的研究与运用[J]. 新疆农垦科技, 2015, 38(3): 62 − 65. doi: 10.3969/j.issn.1001-361X.2015.03.031
    [20] 吕桂军, 袁巧丽, 刘小刚. 盐渍土中土壤电导率测定值的影响因素研究[J]. 中国农村水利水电, 2020, 28(11): 118 − 120 + 128.
    [21] 胡跃高, 保母武彦. 认识荒漠化. 北京: 中国人民大学出版社[M], 2014: 293.
    [22] 王小艳, 冯跃华, 李 云, 等. 黔中喀斯特山区村域稻田土壤理化特性的空间变异特征及空间自相关性[J]. 生态学报, 2015, 35(9): 2926 − 2936.
    [23] 戴树桂. 环境化学. 北京: 高等教育出版社[M], 2009: 152 -153.
  • 加载中
图(3) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  20
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-09
  • 录用日期:  2022-03-21
  • 修回日期:  2022-01-29
  • 刊出日期:  2022-06-17

目录

    /

    返回文章
    返回