留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于人口密度与布局适宜性的农村居民点整理策略

冯景华 马国强 李婧 朱宸

冯景华, 马国强, 李 婧, 朱 宸. 基于人口密度与布局适宜性的农村居民点整理策略−以甘肃省华亭市为例[J]. 土壤通报, 2022, 53(4): 768 − 776 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021111001
引用本文: 冯景华, 马国强, 李 婧, 朱 宸. 基于人口密度与布局适宜性的农村居民点整理策略−以甘肃省华亭市为例[J]. 土壤通报, 2022, 53(4): 768 − 776 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021111001
FENG Jing-hua, MA Guo-qiang, LI Jing, ZHU Chen. Strategies of Rural Settlement Consolidation Based on Population Density and Adaptability of Layout: A case of Huating, Gansu Province[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2022, 53(4): 768 − 776 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021111001
Citation: FENG Jing-hua, MA Guo-qiang, LI Jing, ZHU Chen. Strategies of Rural Settlement Consolidation Based on Population Density and Adaptability of Layout: A case of Huating, Gansu Province[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2022, 53(4): 768 − 776 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021111001

基于人口密度与布局适宜性的农村居民点整理策略以甘肃省华亭市为例

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2021111001
基金项目: 中央高校基本科研业务费(lzujbky-2020-4)资助
详细信息
    作者简介:

    冯景华(1996−),男,重庆武隆人,硕士研究生。主要研究方向为土地规划与管理。E-mail: 405607565@qq.com

    通讯作者:

    E-mail: mgq@lzu.edu.cn

  • 中图分类号: F301.24

Strategies of Rural Settlement Consolidation Based on Population Density and Adaptability of Layout: A case of Huating, Gansu Province

  • 摘要:   目的  新时期国土空间规划背景下,探索农村居民点实现人本化、集约化的整理策略。  方法  以甘肃省华亭市为例,运用GIS空间分析与景观格局指数,定量识别2009年与2018年居民点空间演化特征,在此基础上构建居民点布局适宜性评价指标体系,并结合人口密度划分居民点整理类型,提出差异化的整理对策。  结果  近10年来,华亭市农村居民点呈现出“低海拔、靠斜坡、向阳性”的空间分布特征,但随着时间的推移,这种分布特征在坡度坡向上表现出一定程度的弱化;居民点集聚特征由“乡镇次高密度、高密度集聚团簇”向“城区附近高密度聚集中心”转变;居民点景观格局愈加破碎,整体存在较大的整治空间。  结论  基于人口密度与居民点布局适宜性,将华亭市农村居民点划分为整村搬迁型、保留发展型、规模管控型、集聚提升型和重点发展型,并针对不同类型居民点提出具体的整理策略。
  • 图  1  农村居民点核密度分析图

    Figure  1.  Kernel density of rural settlements

    图  2  人口与居民点面积匹配度图

    Figure  2.  Matching degree between population and residential area

    图  3  华亭市农村居民点布局适宜性评价图

    Figure  3.  Adaptability evaluation of rural settlements in Huating

    图  4  人口密度与布局适宜性组合特征分析

    Figure  4.  Analysis of combination characteristics of population density and layout adaptability

    表  1  居民点高程、坡度、坡向分布

    Table  1.   Elevation, slope and aspect distribution of residential areas

    高程 (m)
    Altitude
    面积 (km2)
    Area
    坡度 (°)
    Slope
    面积 (km2)
    Area
    坡向
    Aspect
    面积 (km2)
    Area
    2009年
    In 2009
    2018年
    In 2008
    2009年
    In 2009
    2018年
    In 2008
    2009年
    In 2009
    2018年
    In 2008
    ≤ 1500 10.04 10.66 ≤ 5 6.25 7.14 南向 9.22 9.73
    1501 ~ 1750 15.71 17.01 6 ~ 10 11.19 12.11 偏南 9.45 10.03
    1751 ~ 2000 3.79 3.98 11 ~ 15 7.42 7.54 东西向 4.69 5.14
    2001 ~ 2250 0.17 0.17 16 ~ 20 3.44 3.49 偏北 3.97 4.13
    > 2250 0.03 0.03 > 20 1.45 1.57 北向 2.41 2.82
    下载: 导出CSV

    表  2  加权标准差椭圆参数

    Table  2.   Weighted standard deviation ellipse parameter

    年份
    Year
    长轴(km)
    Long axis
    短轴(km)
    Short axis
    旋转角(°)
    Rotation angle
    质心坐标
    Centroid coordinates
    2009年14.979.10124.282362106°37′19.605″ E,35°12′46.817″ N
    2018年14.909.04124.675024106°37′15.075″ E,35°12′48.550″ N
    下载: 导出CSV

    表  3  2009 ~ 2018农村居民点景观格局统计

    Table  3.   Statistics of landscape pattern of rural settlements from 2009 to 2018

    年份
    Year
    斑块密度(个 km−2
    Patch density
    平均斑块面积(m2
    Mean patch size
    斑块面积标准差(m2
    Patch size standard deviation
    形状指数
    Landscape shape index
    边缘指数
    Edge density
    2009年74.2813461.9321814.5372.088.99
    2018年86.1211611.1720108.5175.339.89
    下载: 导出CSV

    表  4  农村居民点布局适宜性评价指标体系

    Table  4.   Evaluation index system of rural settlements layout suitability

    目标层
    Target layer
    准则层
    Criterion layer
    指标层
    Index layer
    适宜性等级分值划分标准
    Classification standard of suitability grade score
    指标属性
    Index attribute
    指标权重
    Index weight
    54321
    农村居民点布
    局适宜性评价
    本底约束 基本农田保护区
    采煤塌陷区
    六盘山-子午岭山地水土保持
    自然条件 高程(m) < 1500 1500 ~ 1750 1750 ~ 2000 2000 ~ 2250 > 2250 负向 0.0137
    坡度(°) < 5 5 ~ 10 10 ~ 15 15 ~ 20 > 20 负向 0.0580
    坡向 南向 偏南 东西向 偏北 北向 正向 0.0700
    地质灾害易发点(m) > 2000 1500 ~ 2000 1000 ~ 1500 500 ~ 1000 < 500 负向 0.0658
    生产条件 最近耕地质量等级 5 6 7 8 9、10 正向 0.1507
    最近园地距离(m) < 500 500 ~ 1000 1000 ~ 1500 1500 ~ 2000 > 2000 正向 0.1777
    最近设施农用地距离(m) < 500 500 ~ 1000 1000 ~ 1500 1500 ~ 2000 > 2000 正向 0.0474
    最近工矿用地距离(m) < 1000 1000 ~ 2000 2000 ~ 3000 3000 ~ 4000 > 4000 正向 0.0655
    区位条件 最近乡镇的距离(m) < 2000 2000 ~ 4000 4000 ~ 6000 6000 ~ 8000 > 8000 负向 0.0450
    与水源地的距离(m) < 500 500 ~ 1000 1000 ~ 1500 1500 ~ 2000 > 2000 负向 0.0243
    与医院、卫生院的距离(m) < 2000 2000 ~ 4000 4000 ~ 6000 6000 ~ 8000 > 8000 负向 0.0488
    与小学、中学的距离(m) < 1000 1000 ~ 2000 2000 ~ 3000 3000 ~ 4000 > 4000 负向 0.0331
    与最近道路距离(m) < 500 500 ~ 1000 1000 ~ 1500 1500 ~ 2000 > 2000 负向 0.0737
    斑块特征 居民点分维数(m m−2 < 2 2 ~ 4 4 ~ 6 6 ~ 8 > 8 负向 0.0302
    居民点面积(m2 > 4000 3000 ~ 4000 2000 ~ 3000 1000 ~ 2000 < 1000 正向 0.0961
      注:−表示不进行权重的计算,本底约束作为区域居民点布局的约束性指标,是判断居民点能否布局的先决条件,因此对位于基本农田保护区、采煤塌陷区、六盘山-子午岭山地水土保持区的农村居民点直接评价为不适宜。
    下载: 导出CSV

    表  5  华亭市农村居民点整理类型

    Table  5.   Types of rural settlements in Huating

    适宜度等级
    Suitability grade
    轻度整理区
    Mild adjustment zone
    中度整理区
    Moderate adjustment zone
    重度整理区
    Heavy adjustment zone
    完全整理区
    Complete adjustment zone
    不适宜 整村搬迁 整村搬迁 整村搬迁 整村搬迁
    低度适宜 保留发展 保留发展 整村搬迁 整村搬迁
    中度适宜 重点发展 集聚提升 规模管控 整村搬迁
    高度适宜 重点发展 集聚提升 规模管控 整村搬迁
    最适宜 重点发展 集聚提升 规模管控 整村搬迁
    下载: 导出CSV
  • [1] 李保杰, 陈 莉, 顾和和. 苏北县域农村居民点空间分布格局与可达性研究−以徐州市丰县为例[J]. 土壤通报, 2021, 52(2): 306 − 313.
    [2] 吕婷婷, 冯应斌. 县域农村居民点空间重构研究进展[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(2): 79 − 86.
    [3] 冯应斌, 杨庆媛. 农村居民点空间格局演变及效应研究评述[J]. 人文地理, 2015, 30(3): 7 − 11.
    [4] 李 静, 张平宇, 郭 蒙. 吉林省村域尺度下居民点空间分布特征及优化重组模式[J]. 地理科学, 2021, 41(5): 842 − 850.
    [5] 孙道亮, 洪步庭, 任 平. 都江堰市农村居民点时空演变与驱动因素研究[J]. 长江流域资源与环境, 2020, 29(10): 2167 − 2176.
    [6] 张佰林, 蔡为民, 张凤荣, 等. 中国农村居民点用地微观尺度研究进展及展望[J]. 地理科学进展, 2016, 35(9): 1049 − 1061.
    [7] Qu Y B, Jing G H, Ma W Q, et al. How does the rural settlement transition contribute to shaping sustainable rural development? Evidence from Shandong, China[J]. Journal of Rural Studies, 2021, 82: 279 − 293. doi: 10.1016/j.jrurstud.2021.01.027
    [8] 程东林, 陈 英, 谢保鹏. 农村居民点用地与农村人口的脱钩关系及驱动效应分析−以甘肃省榆中县为例[J]. 资源开发与市场, 2021, 37(6): 685 − 691. doi: 10.3969/j.issn.1005-8141.2021.06.007
    [9] 郭远智, 刘彦随. 中国乡村发展进程与乡村振兴路径[J]. 地理学报, 2021, 76(6): 1408 − 1421. doi: 10.11821/dlxb202106007
    [10] 刘彦随. 中国乡村振兴规划的基础理论与方法论[J]. 地理学报, 2020, 75(6): 1120 − 1133. doi: 10.11821/dlxb202006002
    [11] 周 雪, 陈 伟, 王 倩, 等. 考虑耕地利用条件的黄土丘陵沟壑区农村居民点整理分区及利用对策[J]. 水土保持研究, 2019, 26(5): 312 − 320.
    [12] 刘 义, 陈 英, 谢保鹏, 等. 基于多因素综合评价的农村居民点整理潜力测算与分级−以天水市秦州区为例[J]. 干旱区资源与环境, 2014, 28(11): 17 − 24.
    [13] 谢保鹏, 朱道林, 蒋毓琪, 等. 基于多因素综合评价的居民点整理时序确定[J]. 农业工程学报, 2014, 30(14): 289 − 297. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2014.14.036
    [14] 刘 晶, 金晓斌, 范业婷, 等. 基于“城—村—地”三维视角的农村居民点整理策略−以江苏省新沂市为例[J]. 地理研究, 2018, 37(4): 678 − 694.
    [15] 曲衍波, 董晓珍, 平宗莉, 等. 人地协调视角下农村居民点利用质量评价与提升策略[J]. 农业工程学报, 2021, 37(18): 252 − 262. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2021.18.029
    [16] 贾 鹏, 胡 燕, 匡海波. 全国空港客货运格局的时空演化及驱动机制研究[J]. 系统工程理论与实践, 2019, 39(5): 1198 − 1211. doi: 10.12011/1000-6788-2016-1648-14
    [17] 张秋菊, 傅伯杰, 陈利顶. 关于景观格局演变研究的几个问题[J]. 地理科学, 2003, (3): 264 − 270. doi: 10.3969/j.issn.1000-0690.2003.03.002
    [18] 焦贝贝, 石培基, 刘春芳, 等. 黄土高原低山丘陵区农村居民点分布与地形因子关系研究−以兰州市七里河区为例[J]. 资源科学, 2013, 35(8): 1719 − 1727.
    [19] 潘竟虎, 杨旺明, 赵锐锋. 黄土丘陵沟壑区农村居民点分布模式空间统计分析−以甘谷县为例[J]. 西北人口, 2010, 31(5): 77 − 81 + 87. doi: 10.3969/j.issn.1007-0672.2010.05.016
    [20] 赵 璐, 赵作权. 基于特征椭圆的中国经济空间分异研究[J]. 地理科学, 2014, 34(8): 979 − 986.
    [21] 师满江, 颉耀文, 曹 琦. 干旱区绿洲农村居民点景观格局演变及机制分析[J]. 地理研究, 2016, 35(4): 692 − 702.
    [22] 王兆林, 杨庆媛, 李 计, 等. 山地都市边缘区农村居民点布局优化策略−以重庆渝北区石船镇为例[J]. 经济地理, 2019, 39(9): 182 − 190.
    [23] 高慧慧, 王征强, 王 涛, 等. 三生空间协调度的中泉镇农村居民点布局优化[J]. 测绘科学, 2021, 46(3): 176 − 182.
    [24] 吕剑成, 周 磊, 洪武扬, 等. 城市土地生态适宜性分区划分研究−以常州市武进区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(9): 1560 − 1567. doi: 10.11870/cjlyzyyhj201509017
    [25] 刘明皓, 戴志中, 邱道持, 等. 山区农村居民点分布的影响因素分析与布局优化−以彭水县保家镇为例[J]. 经济地理, 2011, 31(3): 476 − 482.
    [26] 孙建伟, 罗 静, 孔雪松, 等. 基于空间特征的秦巴山区农村居民点整理分区与潜力测算[J]. 人文地理, 2017, 32(2): 80 − 87 + 94.
    [27] 郭 杰, 包 倩, 欧名豪, 等. 农村居民点整理适宜性评价及其分区管制[J]. 中国人口·资源与环境, 2015, 25(4): 52 − 58. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2015.04.007
    [28] 叶艳妹, 张晓滨, 林 琼, 等. 基于加权集覆盖模型的农村居民点空间布局优化−以流泗镇为例[J]. 经济地理, 2017, 37(5): 140 − 148.
    [29] 商 冉, 曲衍波, 姜怀龙. 人地关系视角下农村居民点转型的时空特征与形成机理[J]. 资源科学, 2020, 42(4): 672 − 684.
    [30] Tan S K, Zhang M M, Wang A, et al. Spatio-Temporal Evolution and Driving Factors of Rural Settlements in Low Hilly Region—A Case Study of 17 Cities in Hubei Province, China[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2021, 18(5): 2387 − 2387. doi: 10.3390/ijerph18052387
    [31] Yin J B, Li H, Wang D Y, et al. Optimization of Rural Settlement Distributions Based On the Ecological Security Pattern: A Case Study of Da’an City in Jilin Province of China[J]. Chinese Geographical Science, 2020, 30(5): 1 − 15.
    [32] 刘书畅, 叶艳妹, 林耀奔. 基于脱钩理论与LMDI模型的农村居民点演化特征及驱动因素分解[J]. 农业工程学报, 2019, 35(12): 272 − 280. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2019.12.033
  • 加载中
图(4) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  34
  • HTML全文浏览量:  8
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-10
  • 录用日期:  2022-03-16
  • 修回日期:  2022-03-06
  • 刊出日期:  2022-06-17

目录

    /

    返回文章
    返回