松嫩平原产油区农田土壤重金属含量及污染风险评价

崔艳红; 孙鹏; 曹冬梅; 陈宝政; 王彦宏

doi:10.19336/j.cnki.trtb.2022012604

松嫩平原产油区农田土壤重金属含量及污染风险评价

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2022012604

崔艳红^{1, 2,},
孙鹏¹,
曹冬梅^3, ,,
陈宝政⁴,
王彦宏⁵

1.
黑龙江八一农垦大学国家杂粮工程技术研究中心；农业农村部农产品及加工品质量监督检验测试中心（大庆），黑龙江大庆 163319
2.
东北石油大学化学化工学院，黑龙江大庆 163318
3.
黑龙江八一农垦大学食品学院；黑龙江省农产品加工与质量安全重点实验室，黑龙江大庆 163319
4.
黑龙江八一农垦大学农学院，黑龙江大庆 163319
5.
黑龙江八一农垦大学园艺园林学院，黑龙江大庆 163319

基金项目: 黑龙江八一农垦大学校内培育课题资助计划（XZR2016-14）、国家重点研发计划项目（2018YFE0206300）和大庆市指导性科技计划（zd-2019-51）资助

详细信息

作者简介:
崔艳红（1977−），女，黑龙江省哈尔滨市，博士研究生，助理研究员，主要从事土壤重金属污染评价及修复研究。E-mail: 422536337@ qq.com

通讯作者:
E-mail: caodong3018@ sina.com

中图分类号: S151.9
计量
- 文章访问数: 157
- HTML全文浏览量: 21
- PDF下载量: 30
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-01-26
- 录用日期: 2022-04-14
- 修回日期: 2022-03-30
- 刊出日期: 2022-09-30

Heavy Metal Contents and Pollution Risk Assessment in Farmland Soil of the Oil Producing Areas on the Songnen Plain

1.
National Coarse Cereals Engineering Research Center, Heilongjiang Bayi Agricultural University/Quality Supervision, Inspection and Test Center of Agricultural and Processed Products (Daqing), Ministry of Agriculture and Rural Affairs. Daqing 163319, China
2.
College of Chemistry & Chemical Engineering, Northeast Petroleum University, Daqing 163318, China
3.
College of Food Science, Heilongjiang Bayi Agricultural University; Key Laboratory of Agro-products Processing and Quality Safety of Heilongjiang Province, Daqing 163319, China
4.
College of Agriculture, Heilongjiang Bayi Agricultural University, Daqing 163319, China
5.
College of Horticultural, Science Heilongjiang Bayi Agricultural University, Daqing 163319, China

摘要

摘要: 目的为探明松嫩平原石油开采及石化工业活动区周边农田土壤重金属污染分布及风险状况。方法在大庆市让胡路区选择代表性农田采集96份土壤样品，测定重金属（Cd、Hg、Ni、Pb、Cu、Zn、Cr、As）含量；在利用地统计学克里金插值法分析重金属含量空间分布特征的基础上，采用地积累指数法和潜在生态危害指数法对该地区农田土壤重金属污染状况及其生态风险进行评价。结果该区土壤中Cd和Ni的含量分别为土壤背景值的1.39倍和1.27倍。在对各样点Pb、Zn、Cu和Cr 4种元素含量分析中，均出现不同程度的高于土壤背景值的样点。重金属Cd的地积累指数平均值为0.11，达到轻度~中度污染水平。研究区土壤重金属潜在生态危害风险指数（RI）平均值为84.84，从大到小为Cd > Hg > Ni > As > Pb > Cu > Zn > Cr，其中Cd的RI值最大为190.23，达到中等生态危害范围。研究区农田土壤重金属含量在空间分布上表现为：Cd、Zn和Pb含量高值区出现在中部地区，其它重金属元素含量高值区分布比较零散。结论研究区域内，8种重金属含量的平均值均低于风险筛选值，Cd和Ni两种重金属平均含量超出了背景值，从地积累指数来看，Cd污染等级为1级，其它7种元素均处于无污染水平。从潜在生态风险分析可知，该区域污染程度属于轻度生态危害范围。
- 农田土壤 /
- 土壤重金属 /
- 地积累指数 /
- 潜在生态危害指数
Abstract: Objective The purpose is to find out the distribution and risks of heavy metal pollution in farmland soils around the oil exploitation and petrochemical industrial areas of Songnen Plain. Method Taking the farmland soil in Ranghulu District of Daqing as the research object, 96 soil samples were collected to analyze the contents of heavy metals (Cd, Hg, Ni, Pb, Cu, Zn, Cr and As). The Kriging interpolation was applied to analyze the spatial distribution of heavy metals using geostatistics module software. With adoption of geo-accumulation index method and potential ecological hazard index method, an assessment was carried out to research the pollution of farmland soil in this area. Result The results showed that the contents of Cd and Ni were 1.39 and 1.27 times of the soil background value. The contents of Pb, Zn, Cu and Cr exceeded the soil background value to different extent in some sample points. The mean geo-accumulation index of Cd was 0.11, indicating mild ~ medium pollution. The mean potential ecological risk index (RI) of heavy metals in soil was 84.84 in the researched area, and the RI followed the sequence of Cd > Hg > Ni > As > Pb > Cu > Zn > Cr. The RI value of Cd was the largest at 190.23 among them, indicating the medium ecological hazard. In terms of spatial distribution of heavy metals in farmland soil in the researched area, Cd, Zn and Pb were concentrated in the central area, while the concentration of the rest heavy metals was relatively scattered. Conclusion The mean content of the 8 heavy metals is lower than the risk screening value, while that of both Cd and Ni exceeds the background value. For the geo-accumulation index, Cd pollution reaches Level-I and the rest 7 elements are at non-pollution level. It can be learned from the potential ecological risk analysis that the pollution is in the mild ecological hazard in this area.
- Farmland soil /
- Soil heavy metals /
- Land accumulation index /
- Potential ecological hazard index

HTML全文

图 1 研究区位置及采样点分布图

Figure 1. Position in the study area and the sampling point distribution

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 大庆地区8种重金属的背景值及其毒性系数

Table 1. Background values (Bn) and toxic-response factor (Ti) of 8 heavy metals in soil of Daqing area

元素 Element	Cd	Hg	As	Pb	Cr	Cu	Ni	Zn
背景值Bn（mg kg⁻¹）	0.079	0.016	9.33	22.7	50.82	18.74	24.16	57.34
毒性系数Ti	30	40	10	5	2	5	5	1
注：表中数据来源参考文献^[22-24]。

下载: 导出CSV

S1 农田土壤重金属含量原始数据（n = 96）

S1. Raw data on soil heavy metal content in farmland (n = 96)

地点	样本	Pb (mg kg⁻¹)	Cd (mg kg⁻¹)	Cr (mg kg⁻¹)	Cu (mg kg⁻¹)	Ni (mg kg⁻¹)	Zn (mg kg⁻¹)	Hg (mg kg⁻¹)	As (mg kg⁻¹)
红骥牧场	1	26.4	0.27	21.5	15.3	18.6	95.5	0.00688	3.30
	2	32.0	0.23	7.56	8.82	36.9	107	0.00676	3.30
	3	60.9	0.13	18.9	12.0	43.8	103	0.0104	3.57
	4	52.8	0.33	22.7	10.4	36.3	118	0.00586	3.28
	5	30.7	0.31	18.5	16.3	10.0	118	0.00541	3.16
	6	33.3	0.12	32.3	23.5	42.0	75.7	0.0117	3.46
	7	45.7	0.25	27.1	9.60	11.8	155	0.00612	3.19
	8	36.9	0.41	25.0	8.87	28.2	136	0.00448	3.21
	9	7.60	0.21	11.0	19.2	19.4	41.9	0.00304	4.48
	10	10.5	0.15	7.57	14.4	20.3	28.5	0.00327	4.03
	11	15.8	0.12	10.8	20.8	16.7	51.4	0.00322	4.35
	12	9.16	0.089	8.15	11.8	6.12	30.3	0.0107	4.09
	13	6.96	0.067	5.83	9.03	7.40	21.7	0.0104	4.33
	14	8.08	0.069	8.49	14.3	19.3	36.8	0.0117	4.63
	15	15.9	0.13	7.32	12.8	17.7	56.3	0.0118	4.84
	16	6.35	0.057	6.85	8.20	6.81	28.9	0.00731	4.43
	17	19.0	0.15	4.83	14.9	27.9	43.6	0.0114	4.75
	18	14.6	0.099	4.65	9.84	43.8	41.8	0.00868	4.38
	19	15.0	0.076	4.53	12.5	33.3	33.1	0.00922	4.55
	20	14.1	0.069	4.02	10.5	37.1	31.1	0.00822	4.26
	21	13.9	0.060	4.74	5.34	43.8	19.9	0.00723	4.03
	22	11.3	0.046	4.02	4.38	27.0	19.2	0.00739	3.98
	23	14.4	0.10	4.96	10.4	24.0	35.8	0.00946	4.39
	24	13.3	0.044	4.11	6.08	51.8	20.3	0.00811	4.38

喇嘛甸镇	25	31.1	0.32	16.6	10.9	33.8	145	0.00465	3.23
	26	38.0	0.21	20.1	11.5	21.0	118	0.0131	3.28
	27	30.9	0.19	15.3	9.72	21.7	91.7	0.0116	3.33
	28	14.4	0.042	10.7	3.56	24.1	29.6	0.0111	4.59
	29	16.3	0.037	22.1	2.36	38.8	28.0	0.0118	4.03
	30	10.7	0.047	9.34	2.17	35.3	27.7	0.0122	4.63
	31	9.79	0.099	9.86	11.3	14.6	35.3	0.0131	4.80
	32	8.91	0.099	10.2	14.7	4.83	42.3	0.0123	4.70
	33	7.95	0.073	11.3	9.63	16.2	26.1	0.0141	4.66
	34	10.0	0.076	10.3	9.09	6.49	27.3	0.0136	4.79
	35	8.65	0.096	10.6	7.46	19.1	29.1	0.0150	4.58
	36	10.3	0.073	10.3	3.16	10.3	24.3	0.0150	4.09
	37	14.0	0.067	12.1	7.01	47.0	22.3	0.0157	4.37
	38	15.0	0.085	11.7	9.01	38.0	37.9	0.0156	4.33
	39	12.1	0.051	12.1	2.59	56.4	18.2	0.0125	4.51
	40	13.5	0.082	12.2	6.11	46.6	32.6	0.00931	4.28
	41	12.4	0.077	11.9	4.55	29.4	19.0	0.00883	4.16
	42	11.7	0.055	11.6	2.25	53.2	37.9	0.00885	4.30

银浪牧场	43	17.4	0.098	12.1	8.27	35.2	42.2	0.0129	3.89
	44	18.1	0.089	26.0	10.4	54.7	53.1	0.0124	4.20
	45	15.1	0.32	24.4	10.3	51.6	42.9	0.00668	3.32
	46	10.0	0.082	13.7	3.99	33.5	30.8	0.0122	3.81
	47	13.5	0.071	19.8	3.33	34.9	30.8	0.0137	4.35
	48	12.2	0.053	12.2	2.68	39.2	29.5	0.0122	4.84
	49	15.5	0.059	17.2	5.21	36.7	33.8	0.0139	4.83
	50	14.3	0.046	8.80	3.10	29.8	22.7	0.0127	4.88
	51	13.8	0.053	10.8	4.06	50.3	34.2	0.0138	4.87
	52	18.3	0.11	8.52	13.2	22.7	48.9	0.00810	4.08
	53	10.9	0.093	5.68	8.39	18.4	39.4	0.00828	4.16
	54	11.1	0.11	6.74	10.83	18.2	38.9	0.00807	4.04
	55	9.82	0.10	4.97	8.10	16.3	35.7	0.00861	4.15
	56	11.1	0.098	7.78	7.78	17.0	31.8	0.00813	4.03
	57	9.13	0.12	8.91	8.44	12.6	42.7	0.00815	4.17
	58	9.70	0.065	6.50	7.68	12.2	31.1	0.00880	4.21
	59	8.17	0.047	4.62	2.42	11.3	18.4	0.00898	4.29
	60	9.09	0.089	4.39	4.79	9.70	23.7	0.00877	4.17
	61	15.6	0.069	4.96	11.2	31.6	33.7	0.0144	4.63
	62	18.1	0.073	4.01	13.6	34.7	31.4	0.0112	4.89
	63	17.0	0.097	4.11	11.9	41.7	28.8	0.0110	4.66
	64	14.0	0.070	4.51	7.69	40.4	26.6	0.00982	4.51
	65	13.3	0.060	4.18	9.89	35.8	30.5	0.0127	4.51
	66	16.6	0.075	4.17	8.35	40.1	35.0	0.0116	4.55
	67	13.3	0.068	4.96	9.23	51.6	12.7	0.0135	4.53
	68	11.7	0.033	4.20	2.12	56.1	19.2	0.00821	4.37
	69	11.2	0.066	4.73	3.68	44.7	30.3	0.0105	4.26
	70	14.3	0.053	8.65	3.20	30.0	23.0	0.0038	4.87
	71	9.65	0.067	6.67	7.89	12.4	31.2	0.0058	4.38
	72	16.5	0.075	4.23	8.54	41.3	35.9	0.0119	4.56

星火牧场	73	14.9	0.092	137	7.85	38.2	40.6	0.0113	4.16
	74	13.7	0.083	33.0	4.20	28.2	34.4	0.0101	4.20
	75	12.8	0.12	19.3	6.39	36.9	33.3	0.00980	3.89
	76	13.4	0.10	8.99	0.33	35.5	23.1	0.00928	3.92
	77	71.4	0.17	23.4	11.5	49.6	43.3	0.00663	3.59
	78	19.0	0.049	15.6	2.73	26.2	31.9	0.0157	4.45
	79	60.1	0.084	12.5	9.72	49.0	38.6	0.0130	4.22
	80	16.2	0.094	19.0	6.81	52.2	31.5	0.00960	4.21
	81	10.3	0.14	5.20	22.5	13.9	46.7	0.00938	3.30
	82	8.98	0.14	6.80	8.96	19.1	41.1	0.00926	3.30
	83	10.9	0.16	6.68	18.2	23.1	54.3	0.0149	3.57
	84	11.8	0.11	4.91	6.58	18.7	33.5	0.00836	3.28
	85	11.7	0.17	4.25	5.42	18.0	32.9	0.00791	3.16
	86	13.4	0.080	7.91	8.69	19.6	31.7	0.0152	3.46
	87	14.4	0.10	9.86	11.5	24.2	36.5	0.00862	3.19
	88	14.7	0.14	6.61	8.84	23.8	34.4	0.00698	3.21
	89	13.6	0.055	4.63	8.83	58.1	34.6	0.0103	4.57
	90	14.2	0.095	4.12	10.1	50.7	45.0	0.0119	4.74
	91	14.3	0.086	4.94	11.9	29.2	46.2	0.0128	4.84
	92	13.6	0.15	4.64	10.9	38.8	41.2	0.00989	4.52
	93	16.1	0.14	4.03	9.48	40.1	23.9	0.0124	4.70
	94	12.8	0.10	4.12	6.81	37.9	23.4	0.0101	4.31
	95	14.9	0.064	4.91	10.4	54.5	32.0	0.0129	4.09
	96	14.6	0.064	4.77	8.59	62.3	23.4	0.0113	4.84

下载: 导出CSV

表 2 地积累指数（I_geo）分级标准

Table 2. Grading standards of the geo-accumulation index (I_geo)

地累积指数 I_geo	分级 Grade	污染程度 Pollution degree
I_geo ≤ 0	0	无污染
0 < I_geo ≤ 1	1	轻度－中等污染
1 < I_geo ≤ 2	2	中等污染
2 < I_geo ≤ 3	3	中等－强污染
3 < I_geo ≤ 4	4	强污染
4 < I_geo ≤ 5	5	强－极严重污染
5 < I_geo ≤ 10	6	极严重污染
注：表中分级标准见参考文献^[13]。

下载: 导出CSV

表 3 潜在危害系数（Ei）和生态危害指数（RI）分级标准

Table 3. Grading standards of potential ecological risk factors (Ei) and ecological risk indices (RI)

潜在危害系数 E_i	生态危害指数 RI	潜在风险程度 Potential risk level
< 40	< 150	轻度生态危害
40 ≤ E_i < 80	150 ≤ RI < 300	中等生态危害
80 ≤ E_i < 160	300 ≤ RI < 600	较强生态危害
160 ≤ E_i < 320	≥ 600	很强生态危害
≥ 320		极度生态危害
注：表中分级标准见参考文献^[14]。

下载: 导出CSV

表 4 农田土壤重金属含量统计值

Table 4. Statistics on soil heavy metal content in farmland

元素 Element	最小值 Minimum (mg kg⁻¹)	最大值 Maximum (mg kg⁻¹)	平均值 Arithmetic mean (mg kg⁻¹)	标准差 Standard deviation	变异系数 Coefficient of Variation （%）	富集比例 Enrichment ratio	风险筛选值 Risk screening value (mg kg⁻¹)
Cd	0.033	0.41	0.11	0.071	65.12	53/96	0.60
Hg	0.00304	0.0157	0.0102	0.0030	29.61	0	3.40
As	3.16	4.89	4.16	0.52	12.42	0	25
Pb	6.35	71.4	16.9	11.62	68.83	13/96	170
Cr	4.01	137	11.7	14.52	124.12	1/96	250
Cu	0.33	23.5	8.89	4.05	4.49	4/96	100
Ni	4.83	62.3	30.8	14.46	46.89	58/96	190
Zn	12.70	155	42.4	28.45	67.13	11/96	300
pH	7.02	9.60	8.09	0.33	4.03	–	–
有机质	13.50	45.00	22.51	5.29	23.52	–	–
水溶性盐	0.19	1.86	0.86	0.37	43.23	–	–
注：pH无单位，水溶性盐的单位为g kg⁻¹，有机质的单位为g kg⁻¹。

下载: 导出CSV

表 5 重金属元素地积累指数I_geo及分级

Table 5. The geo-accumulation index ( I_geo) and the grading of heavy metals

元素 Element	样本数（个） Number of samples	I_geo			污染程度 Pollution degree	等级 Grade
元素 Element	样本数（个） Number of samples	最小值 Minimum	平均值 Arithmetic mean	最大值 Maximum	污染程度 Pollution degree	等级 Grade
Cd	96	−0.70	0.11	1.79	轻度－中等污染	1
Hg	96	−2.98	−1.32	−0.61	无污染	0
As	96	−2.15	−1.76	−1.52	无污染	0
Pb	96	−2.42	−1.21	1.07	无污染	0
Cr	96	−4.25	−3.10	0.84	无污染	0
Cu	96	−6.40	−1.89	−0.26	无污染	0
Ni	96	−2.91	−0.44	−0.78	无污染	0
Zn	96	−2.76	−1.23	0.85	无污染	0

下载: 导出CSV

表 6 8种土壤重金属元素地积累指数（I_geo）分级及频率分布

Table 6. Frequency distribution of I_geo grading of 8 heavy metals in soils

元素 Element	等级 Grade	污染程度 Pollution degree	频数 Number	频率 Frequency（%）
Cd	0	无污染	53	55.2
	1	轻度－中等	36	37.5
	2	中等	7	7.3
Hg	0	无污染	96	100
As	0	无污染	96	100
Pb	0	无污染	89	92.7
	1	轻度－中等	7	7.3
	2	中等	0	0
Cr	0	无污染	95	99.0
	1	轻度－中等	0	0
	2	中等	1	1.0
Cu	0	无污染	96	100
Ni	0	无污染	59	61.5
	1	轻度－中等	37	38.5
Zn	0	无污染	86	89.6
	1	轻度－中等	10	10.4

下载: 导出CSV

表 7 土壤重金属总量的潜在生态风险指数

Table 7. Potential ecological risk index of total soil heavy metals

项目 Item	E_rⁱ								RI
项目 Item	Cd	Hg	As	Pb	Cr	Cu	Ni	Zn	RI
均值	41.30	25.40	4.46	3.72	0.46	2.37	6.38	0.74	84.84
最小值	12.35	7.59	3.39	1.40	0.16	0.09	1.00	0.22	45.83
最大值	155.9	39.33	5.25	15.72	5.38	6.27	12.90	2.71	190.23

下载: 导出CSV

表 8 土壤重金属元素间相关性分析（n=96）

Table 8. Correlation analysis for heavy metals in soil（n=96）

元素 Element	Pb	Cd	Cr	Cu	Ni	Zn	Hg	As
Pb	1
Cd	0.508^**	1
Cr	0.231^**	0.191	1
Cu	0.215^*	0.416^**	0.011	1
Ni	0.219^*	−0.159	0.083	−0.232^*	1
Zn	0.658^**	0.819^**	0.244^*	0.375^**	−0.131	1
Hg	−0.159	−0.477^**	0.006	−0.178	0.170	−0.318^**	1
As	−0.433^**	−0.665^**	−0.192	−0.213^*	0.182	−0.603^**	0.391^**	1
注：双尾检验，^*表示在P < 0.01水平上显著，^表示在P < 0.05水平上显著。

下载: 导出CSV

参考文献(33)

[1]	余涛, 蒋天宇, 刘旭, 等. 土壤重金属污染现状及检测分析技术研究进展[J]. 中国地质, 2021, 48(2): 460 − 476.
[2]	Husein H H M, Kalkha M, Jrdi A A, et al. Urban soil pollution with heavy metals in hama floodplain, syria[J]. Natural Resources, 2019, 10(6): 187 − 201. doi: 10.4236/nr.2019.106013
[3]	陈卫平, 谢天, 李笑诺, 等. 中国土壤污染防治技术体系建设思考[J]. 土壤学报, 2018, 55(3): 557 − 568.
[4]	中华人民共和国环境保护部. GB 15618—2018土壤环境质量标准[S]. 北京. 中国环境出版社, 2018
[5]	贾晓琳. 区域土壤重金属污染的源汇空间分析和时空模拟研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2020.
[6]	Brito A, Boechat C L, Sena A, et al. Assessing the distribution and concentration of heavy metals in soils of an agricultural frontier in the brazilian cerrado[J]. Water Air and Soil Pollution, 2020, 231(8): 1 − 15.
[7]	Ennaji W, Barakat A, Baghdadi M E, et al. Heavy metal contamination in agricultural soil and ecological risk assessment in the northeast area of tadla plain, morocco[J]. Journal of Sedimentary Environments, 2020, 5(4): 307 − 320.
[8]	于旦洋, 王颜红, 丁茯, 等. 近十年来我国土壤重金属污染源解析方法比较[J]. 土壤通报, 2021, 52(4): 1000 − 1008.
[9]	王玉军, 吴同亮, 周东美, 等. 农田土壤重金属污染评价研究进展[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(12): 2365 − 2378. doi: 10.11654/jaes.2017-1317
[10]	陈泽华, 焦思, 余爱华, 等. 土壤重金属污染评价方法探析−以南京市为例[J]. 森林工程, 2020, 36(3): 28 − 36. doi: 10.3969/j.issn.1006-8023.2020.03.005
[11]	Suwanmanon S, Kim K I. Heavy metals and pollution index of agricultural soils around industrial complexes in the jeon-buk regions of korea[J]. Korean Journal of Agricultural Science, 2019, 46(4): 799 − 811.
[12]	张丽, 张乃明, 包立, 等. 滇东南农田土壤重金属分布特征及污染风险评价[J]. 土壤通报, 2020, 51(2): 473 − 480.
[13]	李富, 刘赢男, 郭殿凡, 等. 哈尔滨松江湿地重金属空间分布及潜在生态风险评价[J]. 环境科学研究, 2019, 32(11): 1869 − 1878.
[14]	刘瑞雪, 乔冬云, 王萍, 等. 湘潭县农田土壤重金属污染及生态风险评价[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(7): 1523 − 1530.
[15]	阿吉古丽·马木提, 麦麦提吐尔逊·艾则孜, 艾尼瓦尔·买买提, 等. 开都河下游绿洲耕地土壤重金属污染及潜在生态风险[J]. 环境科学学报, 2017, 37(6): 2331 − 2341.
[16]	Mungai T M, Wang J. Heavy metal pollution in suburban topsoil of nyeri, kapsabet, voi, ngong and juja towns, in kenya[J]. SNA pplied Sciences, 2019, 1(9): 1 − 11.
[17]	汤洁, 陈初雨, 李海毅, 等. 大庆市建成区土壤重金属潜在生态危害和健康风险评价[J]. 地理科学, 2011, 31(1): 117 − 122.
[18]	李晶娜, 张思冲, 周晓聪, 等. 大庆城区土壤重金属污染及潜在生态危害研究[J]. 中国农学通报, 2008, (11): 428 − 432.
[19]	辛蕊, 张思冲, 周晓聪, 等. 大庆城区土壤重金属污染及相关性分析[J]. 中国农学通报, 2008, (9): 416 − 420.
[20]	张继舟, 于志民, 孙涛, 等. 草原土壤重金属含量空间变异与污染评价−以大庆市及周边地区为例[J]. 草地学报, 2016, 24(1): 12 − 21.
[21]	李鑫, 王继富, 陈丹宁, 等. 大庆市大同区四乡镇农田土壤重金属污染评价[J]. 北方园艺, 2014, (19): 175 − 178.
[22]	张慧, 马鑫鹏, 苏航, 等. 松嫩平原黑龙江省南部土壤重金属背景值及污染程度分析[J]. 干旱地区农业研究, 2018, 36(6): 230 − 236.
[23]	Hakanson L. An ecological risk index for aqutic pollution control: A sedimentological approach[J]. Water Research, 1980, 14(8): 975 − 1001. doi: 10.1016/0043-1354(80)90143-8
[24]	徐争启, 倪师军, 庹先国, 等. 潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算[J]. 环境科学与技术, 2008, (2): 112 − 115. doi: 10.3969/j.issn.1003-6504.2008.02.030
[25]	Askari M S, Alamdari P, Chahardoli S, et al. Quantification of heavy metal pollution for environmental assessment of soil condition[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2020, 192(3): 1 − 17.
[26]	赵淑苹, 陈立新. 大庆地区不同土地利用类型土壤重金属分析及生态危害评价[J]. 水土保持学报, 2011, 25(5): 195 − 199.
[27]	蔚青, 李巧玲, 李冰茹, 等. 北京市典型有机设施蔬菜基地重金属污染特征及风险评估[J]. 生态毒理学报, 2019, 14(3): 258 − 271.
[28]	陈世宝, 王萌, 李杉杉, 等. 中国农田土壤重金属污染防治现状与问题思考[J]. 地学前缘, 2019, 26(6): 35 − 41.
[29]	Zhang P, Qin C, Hong X, et al. Risk assessment and source analysis of soil heavy metal pollution from lower reaches of Yellow River irrigation in China[J]. Ence of the Total Environment, 2018, 633: 1136 − 1147. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.03.228
[30]	Xu X, Zhao Y, Zhao X, et al. Sources of heavy metal pollution in agricultural soils of a rapidly industrializing area in the Yangtze Delta of China[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2014, 108(10): 161 − 167.
[31]	王成尘, 田稳, 马娇阳, 等. 2000—2021年农田土壤污染领域研究进展与前沿分析[J]. 中国农业大学学报, 2022, 27(2): 186 − 201.
[32]	Bi C, Zhou Y, Chen Z, et al. Heavy metals and lead isotopes in soils, road dust and leafy vegetables and health risks via vegetable consumption in the industrial areas of Shanghai, China[J]. Ence of The Total Environment, 2018, 619-620: 1349 − 1357. doi: 10.1016/j.scitotenv.2017.11.177
[33]	王玉军, 欧名豪. 徐州农田土壤养分和重金属含量与分布研究[J]. 土壤学报, 2017, 54(6): 1438 − 1450.

施引文献

资源附件(0)

访问统计

点击查看大图

图(2) / 表(9)

计量

文章访问数: 157
HTML全文浏览量: 21
PDF下载量: 30
被引次数: 0

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

留言板

松嫩平原产油区农田土壤重金属含量及污染风险评价

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2022012604

作者简介:
崔艳红（1977−），女，黑龙江省哈尔滨市，博士研究生，助理研究员，主要从事土壤重金属污染评价及修复研究。E-mail: 422536337@ qq.com

通讯作者:
E-mail: caodong3018@ sina.com

计量

Heavy Metal Contents and Pollution Risk Assessment in Farmland Soil of the Oil Producing Areas on the Songnen Plain

计量

目录

留言板

松嫩平原产油区农田土壤重金属含量及污染风险评价

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2022012604

作者简介: 崔艳红（1977−），女，黑龙江省哈尔滨市，博士研究生，助理研究员，主要从事土壤重金属污染评价及修复研究。E-mail: 422536337@ qq.com

通讯作者: E-mail: caodong3018@ sina.com

计量

出版历程

Heavy Metal Contents and Pollution Risk Assessment in Farmland Soil of the Oil Producing Areas on the Songnen Plain

计量

出版历程

目录

作者简介:
崔艳红（1977−），女，黑龙江省哈尔滨市，博士研究生，助理研究员，主要从事土壤重金属污染评价及修复研究。E-mail: 422536337@ qq.com

通讯作者:
E-mail: caodong3018@ sina.com