留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

“三区”视角下山东省国土空间演变特征及均衡性研究

任付月 王萍 孙丕苓

任付月, 王 萍, 孙丕苓. “三区”视角下山东省国土空间演变特征及均衡性研究[J]. 土壤通报, 2023, 54(2): 263 − 272 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2022030302
引用本文: 任付月, 王 萍, 孙丕苓. “三区”视角下山东省国土空间演变特征及均衡性研究[J]. 土壤通报, 2023, 54(2): 263 − 272 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2022030302
REN Fu-yue, WANG Ping, SUN Pi-ling. Spatial Evolution Characteristics and Equilibrium of Shandong Province from the Perspective of “Three Zones”[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2023, 54(2): 263 − 272 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2022030302
Citation: REN Fu-yue, WANG Ping, SUN Pi-ling. Spatial Evolution Characteristics and Equilibrium of Shandong Province from the Perspective of “Three Zones”[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2023, 54(2): 263 − 272 doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2022030302

“三区”视角下山东省国土空间演变特征及均衡性研究

doi: 10.19336/j.cnki.trtb.2022030302
基金项目: 国家自然科学基金青年基金项目(41701238)资助
详细信息
    作者简介:

    任付月(1996−),女,山东德州,硕士研究生在读。研究方向:土地利用管理。E-mail: 1467342100@qq.com

    通讯作者:

    E-mail: wpqfnu@qfnu.edu.cn

  • 中图分类号: F301.2

Spatial Evolution Characteristics and Equilibrium of Shandong Province from the Perspective of “Three Zones”

  • 摘要:   目的  国土空间“三区”包含农业空间、城镇空间、生态空间,在“三区”视角下探讨山东省国土空间时空演变特征及均衡性差异,为优化区域国土空间开发保护格局提供有益的借鉴。  方法  选取1980 ~ 2020年8期土地利用数据,在土地利用转型图谱与转移矩阵、土地利用动态度、空间自相关、基尼系数与空间洛伦兹曲线等模型方法的支持下,从不同尺度对山东省国土空间时空演变特征及均衡性进行研究。  结果  ①山东省国土空间格局以农业空间为主,占国土空间的75%,城镇空间与生态空间的比重约为1∶2。国土空间演变总体上表现为农业空间、生态空间缩减,城镇空间扩容。②农业生产空间缩减,源自农村生活空间和城镇空间的侵占,且城镇空间侵占的时段更长;农村生活空间呈弱增态势,均衡性较为稳定。③城镇生活空间转入幅度较高,分布趋于均衡;工矿生产空间以外延增长为主。④生态空间受农业空间与城镇空间的挤压,规模不断缩减,不同类型生态空间的演变速度显著不同,空间分布异质性强,均衡性差。  结论  山东省“三区”矛盾较为突出,城镇空间的发展侵占农业空间、生态空间,导致农业空间破碎化、生态空间不断缩减,未来应在满足城镇空间合理需求的同时,促使农业空间提质,生态空间优化。
  • 图  1  1980 ~ 2020年山东省“三区”分布图

    Figure  1.  “Three zones” distribution map of Shandong Province from 1980 to 2020

    图  2  1980 ~ 2020年山东省典型区“三区”时空演变图谱

    编码12 ~ 87表示山东省国土空间二级分类转化情况,编码12表示农业生产空间转化为农村生活空间,以此类推。各二级分类编码见表1

    Figure  2.  Spatial-temporal evolution map of "Three zones" in typical area of Shandong Province from 1980 to 2020

    图  3  “三区”开发度、耗减度与动态度

    Figure  3.  Degree of development, consumption and dynamic degree of “Three zones”

    图  4  县域国土空间综合动态度时空变化

    Figure  4.  Temporal and spatial variation of comprehensive dynamic degree of county territory space

    图  5  山东省国土空间洛伦兹曲线

    Figure  5.  Spatial Lorentz curves of territory space in Shandong Province

    图  6  山东省16地级市“三区”区位熵

    Figure  6.  Location entropy of "Three zones" in 16 cities of Shandong Province

    表  1  国土空间与土地利用类型对照表

    Table  1.   Comparison table of territory space and land use types

    国土空间分类
    Territory space classification
    GB/T 21010—2017中所对应土地利用类型
    Corresponding land use type in GB/T21010—2017
    一级分类
    First-level
    二级分类
    Secondary
    编码
    Code
    农业空间 农业生产空间 1 水田11、旱地12
    农村生活空间 2 农村居民点用地52
    城镇空间 城镇生活空间 3 城镇用地51
    工矿生产空间 4 工矿用地53
    生态空间 林地生态空间 5 有林地21、灌木林22、疏林地23、其它林地24
    牧草生态空间 6 高覆盖度草地31、中覆盖度草地32、低覆盖度草地33
    水域生态空间 7 河渠41、湖泊42、水库坑塘43、滩地46、海洋99
    其他生态空间 8 沙地61、盐碱地63、沼泽地64、裸土地65、裸岩石质地66、其它67
    下载: 导出CSV

    表  2  山东省国土空间基尼系数

    Table  2.   Gini coefficients of territory space in Shandong Province

    年份
    Year
    农业空间
    Agricultural space
    城镇空间
    Urban space
    生态空间
    Ecological space
    生产
    Production
    生活
    Living
    生活
    Living
    生产 (工矿)
    Production (Industry and Mining)
    林地
    Woodland
    牧草
    Pasture
    水域
    Waters
    其他
    Other
    1980年 0.080 0.159 0.233 0.578 0.456 0.430 0.336 0.682
    1990年 0.077 0.157 0.213 0.613 0.456 0.430 0.248 0.686
    1995年 0.077 0.168 0.210 0.612 0.455 0.431 0.328 0.688
    2000年 0.076 0.168 0.206 0.606 0.456 0.430 0.330 0.671
    2005年 0.073 0.165 0.187 0.614 0.454 0.434 0.327 0.636
    2010年 0.074 0.164 0.171 0.613 0.454 0.436 0.325 0.617
    2015年 0.073 0.164 0.144 0.584 0.453 0.436 0.326 0.615
    2020年 0.074 0.131 0.109 0.296 0.496 0.505 0.438 0.607
    下载: 导出CSV
  • [1] 赵小娜, 宫 雪, 田丰昊, 等. 延龙图地区城市土地生态适宜性评价[J]. 自然资源学报, 2017, 32(5): 778 − 787. doi: 10.11849/zrzyxb.20160486
    [2] 王 静, 翟天林, 赵晓东, 等. 面向可持续城市生态系统管理的国土空间开发适宜性评价-以烟台市为例[J]. 生态学报, 2020, 40(11): 3634 − 3645.
    [3] 邹汉邦, 陈文波, 黄细华, 等. “三区”视角下滨湖县国土空间用途管制格局耦合协调性与机制分析[J]. 江西农业大学学报, 2021, 43(6): 1452 − 1462.
    [4] 徐 鹤, 郭雪燕, 王焕之, 等. “三线一单”与国土空间规划衔接的几点思考[J]. 环境保护, 2021, 49(12): 28 − 33. doi: 10.14026/j.cnki.0253-9705.2021.12.011
    [5] 刘纪远, 匡文慧, 张增祥, 等. 20世纪80年代末以来中国土地利用变化的基本特征与空间格局[J]. 地理学报, 2014, 69(1): 3 − 14. doi: 10.11821/dlxb201401001
    [6] 黄金川, 林浩曦, 漆潇潇. 面向国土空间优化的三生空间研究进展[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 378 − 391.
    [7] 赵筱青, 李思楠, 普军伟, 等. 云南喀斯特山区国土空间优化分区与管控[J]. 自然资源学报, 2020, 35(10): 2339 − 2357.
    [8] 马彩虹, 安斯文, 文 琦, 等. 基于土地利用转移流的国土空间格局演变及其驱动机制研究-以宁夏原州区为例[J]. 干旱区地理, 2022, 45(3): 925 − 934.
    [9] 江 东, 林 刚, 付晶莹. “三生空间”统筹的科学基础与优化途径探析[J]. 自然资源学报, 2021, 36(5): 1085 − 1101.
    [10] 吴艳娟, 杨艳昭, 杨 玲, 等. 基于“三生空间”的城市国土空间开发建设适宜性评价-以宁波市为例[J]. 资源科学, 2016, 38(11): 2072 − 2081.
    [11] 李 园. 国土空间规划中的“三区三线”划定与管制研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2020.
    [12] 李广东, 方创琳. 城市生态—生产—生活空间功能定量识别与分析[J]. 地理学报, 2016, 71(1): 49 − 65. doi: 10.11821/dlxb201601004
    [13] 刘继来, 刘彦随, 李裕瑞. 中国“三生空间”分类评价与时空格局分析[J]. 地理学报, 2017, 72(7): 1290 − 1304. doi: 10.11821/dlxb201707013
    [14] 杨清可, 段学军, 王 磊, 等. 基于“三生空间”的土地利用转型与生态环境效应-以长江三角洲核心区为例[J]. 地理科学, 2018, 38(1): 97 − 106.
    [15] 董建红, 张志斌, 笪晓军, 等. “三生”空间视角下土地利用转型的生态环境效应及驱动力—以甘肃省为例[J]. 生态学报, 2021, 41(15): 5919 − 5928.
    [16] 赵广英, 宋聚生. “三区三线”划定中的规划逻辑思辨[J]. 城市发展研究, 2020, 27(8): 13 − 19,58. doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2020.08.003
    [17] 王 颖, 刘学良, 魏旭红, 等. 区域空间规划的方法和实践初探-从“三生空间”到“三区三线”[J]. 城市规划学刊, 2018, (4): 65 − 74.
    [18] 丁乙宸, 刘科伟, 程永辉, 等. 县级国土空间规划中“三区三线”划定研究-以延川县为例[J]. 城市发展研究, 2020, 27(5): 1 − 9. doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2020.05.001
    [19] 张雪飞, 王传胜, 李 萌. 国土空间规划中生态空间和生态保护红线的划定[J]. 地理研究, 2019, 38(10): 2430 − 2446. doi: 10.11821/dlyj020171221
    [20] 高晓路, 吴丹贤, 周 侃, 等. 国土空间规划中城镇空间和城镇开发边界的划定[J]. 地理研究, 2019, 38(10): 2458 − 2472. doi: 10.11821/dlyj020171164
    [21] 王亚飞, 郭 锐, 樊 杰. 国土空间结构演变解析与主体功能区格局优化思路[J]. 中国科学院院刊, 2020, 35(7): 855 − 866. doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20200505001
    [22] 赵筱青, 李思楠, 谭 琨, 等. 城镇-农业-生态协调的高原湖泊流域土地利用优化[J]. 农业工程学报, 2019, 35(8): 296 − 307,336. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2019.08.035
    [23] 岳文泽, 王田雨. 资源环境承载力评价与国土空间规划的逻辑问题[J]. 中国土地科学, 2019, 33(3): 1 − 8. doi: 10.11994/zgtdkx.20190221.143234
    [24] 唐常春, 李亚平, 杜 也, 等. 1980 ~ 2018年粤港澳大湾区国土空间结构演变[J]. 地理研究, 2021, 40(4): 928 − 944. doi: 10.11821/dlyj020200712
    [25] 魏 伟, 缪江波, 夏俊楠, 等. 湖北省长江经济带沿岸地区“三区空间”演化特征及机制分析(2010 ~ 2017)[J]. 经济地理, 2020, 40(2): 132 − 142. doi: 10.15957/j.cnki.jjdl.2020.02.015
    [26] 李江苏, 孙 威, 余建辉. 黄河流域三生空间的演变与区域差异-基于资源型与非资源型城市的对比[J]. 资源科学, 2020, 42(12): 2285 − 2299. doi: 10.18402/resci.2020.12.03
    [27] 魏 伟, 尹 力, 谢 波, 等. 国土空间规划背景下黄河流域“三区空间”演化特征及机制[J]. 经济地理, 2022, 42(3): 44 − 55 + 86.
    [28] 史洋洋, 吕 晓, 黄贤金, 等. 江苏沿海地区耕地利用转型及其生态系统服务价值变化响应[J]. 自然资源学报, 2017, 32(6): 961 − 976. doi: 10.11849/zrzyxb.20160587
    [29] 陈 飞, 高佩玲, 郎新珠, 等. 基于GIS和Markov模型的土地利用时空变化研究[J]. 干旱区资源与环境, 2012, 26(8): 74 − 78.
    [30] 常玉旸, 张凤荣, 张天柱, 等. 典型江南山地丘陵区河岸带土地利用时空变化特征及其政策响应[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(8): 76 − 87.
    [31] 李 志, 刘文兆, 郑粉莉. 基于CA-Markov模型的黄土塬区黑河流域土地利用变化[J]. 农业工程学报, 2010, 26(1): 346 − 352. doi: 10.3969/j.issn.1002-6819.2010.01.062
    [32] 刘 英, 岳 辉, 王腾龙. 1990 ~ 2015年红碱淖地区土地利用/土地覆盖与景观格局的时空演变[J]. 水土保持通报, 2017, 37(5): 224 − 230.
    [33] 刘纪远, 张增祥, 庄大方, 等. 20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J]. 地理研究, 2003, (1): 1 − 12. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2003.01.001
    [34] 张英男, 龙花楼, 屠爽爽, 等. 鄱阳湖生态经济区土地利用转型热点区域识别及其动力机制研究[J]. 生态环境学报, 2016, 25(11): 1828 − 1835.
    [35] 谢花林, 刘黎明, 李 波, 等. 土地利用变化的多尺度空间自相关分析—以内蒙古翁牛特旗为例[J]. 地理学报, 2006, 61(4): 389 − 400. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2006.04.006
    [36] 陈军伟, 孔祥斌, 张凤荣, 等. 基于空间洛伦茨曲线的北京山区土地利用结构变化[J]. 中国农业大学学报, 2006, (4): 71 − 74. doi: 10.3321/j.issn:1007-4333.2006.04.015
    [37] 曲衍波, 王世磊, 朱伟亚, 等. 黄河三角洲国土空间演变的时空分异特征与驱动力分析[J]. 农业工程学报, 2021, 37(6): 252 − 263,309. doi: 10.11975/j.issn.1002-6819.2021.06.031
    [38] 张佰发, 苗长虹. 黄河流域土地利用时空格局演变及驱动力[J]. 资源科学, 2020, 42(3): 460 − 473. doi: 10.18402/resci.2020.03.05
  • 加载中
图(6) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  112
  • HTML全文浏览量:  36
  • PDF下载量:  31
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-03
  • 录用日期:  2022-07-03
  • 修回日期:  2022-06-29
  • 网络出版日期:  2023-04-04
  • 刊出日期:  2023-04-06

目录

    /

    返回文章
    返回